习某、马某侵权为由，于2010年7月27日向老城区人民法院提起诉讼。老城区法院在开庭审理本案时，被告习某称：“该楼梯间楼梯底层面积系开发商洛阳市环球房地某 合同是否有效；2、楼梯间南墙上开的门是否侵犯原告的合法权益；3、原告能否代表全体业主进行起诉4、原告的起诉是否超过了法定的诉讼时效期间。 审理中， ...

。本院受理后依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、 责任如何承担；2、原告主张某损失范某甲、数某、计算方法及依据能否支持。 针对焦点一，原告向本院提交的证据材料有：辉县市公安局交通警察大队辉 ...

案件通知书，向被告公告送达了起诉某副本、应诉某知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票 2分支付利息（从2006年12月起直至还清借款之日止）的诉某本院能否支持。 围绕本案的焦点，原告向法庭提供的证据有：被告为原告出具的借款证明 ...

第一次原告李某及被告一街村委会的法定代表人帖某均到庭参加诉讼，第二次开庭原告李某到庭参加诉讼，被告一街村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 综上请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，并征得双方当事人的同意，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告支付损失费3934元是否合理，能否支持。 ...

提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向第三人公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票 有的是刘某某或吕平和一个人签名，吕平和与刘某某是一种什么关系，吕平和能否代表刘某某，是否是刘某某的工作人员，关系不明确，第二，刘某某的签名 ...

再审人李某某申请再审理由除与上诉理由相同外，另称，1、其没有收到二审法院的开庭传票，也没有收到被申请人的上诉状。2、二审对送给李某明x元款以“ 的损失，其应对该仪器享有一半的产权是否应当支持；“送李某民的礼x元”能否支持。 再审查明的基本事实与原审判决查明的事实一致。 本院再审认为：关于k30试验仪器 ...

对损害后果是否存在过错。2、原告要求被告赔偿医疗费等费用共计x元是否合理，能否支持。 围绕第一个争议焦点，原告认为本案不适用仲裁前置程序，因发包方及被告 证据不能证明原被告存在雇佣关系，沁阳市人民法院受理该案不代表不需要仲裁，在法院没有开庭审理情况下，被告并未参与，原告以什么理由申请撤诉不清楚。 2、 ...

三款和专利法实施细则第二十条第一款的无效理由”的相关内容及认定没有异议。在一审法院开庭审理本案过程中，桑达公司将本专利权利要求1中“冲击加压”解释为“在很 特征（1）的数值范围包含于附件1所公开的相关数值范围之内，因此该选择能否带来本领域技术人员事先无法预测或者推理出来的意料不到的技术效果是相关创造性 ...

技术特征所作的意见陈述，应认为对“手机自动隐形拨号报失的实现方法”发明专利能否授权有实质性影响。 谢文武在对“手机自动隐形拨号报失的实现方法”发明专利申请第一 ”发明专利不要求保护非法用户不能正常使用并显形拨号报失的技术特征。 根据一审法院开庭时进行的勘验，海尔通信公司制造、销售及大中电器公司销售的海 ...