致使原告与其签订第二份合同，因此该合同无效，被告应赔偿原告所有经济损失。现诉至法院，请求判令确认原、被告签订的租赁合同无效；被告应退还原告交纳的租金x元 日签订的租赁合同复印件一份，以证明原、被告双方签订租赁合同的事实； 2、评估报告复印件一份，以证明原告未经原告同意占有使用某楼五间房屋的事实； 3、 ...

下订立，应予撤销的主张，没有事实与法律依据，对其要求撤销赔偿协议的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、最高人民法院《关于贯彻执行 ，天安保险公司与嘉思特交通公司共同委托公估某司进行定损评估，而公估某司在评估某束出具最终报告后却未能及时向嘉思特交通公司出具公估某告，无论 ...

2009年11月22日和2010年1月18日，嘉思特车业公司在不知评估某告详情及报告结果真实与否的情况下,为尽早得到理赔、恢复生产，不得已在火灾金额定损 失公平的情况下订立，该赔偿协议应予撤销的诉讼主张，因无事实与法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、最高人民法院《关于 ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...

。原告辰方煤炭公司要求被告徐塘发电公司支付代付煤款及代办费遭拒，特诉至法院，请求依法判令被告徐塘发电公司给付货款x.04元，代办费x元，合计x. 价格应当如何确定的问题。本院认为，徐塘发电公司收到秦煤公司的煤炭价格应按照评估报告中评定的0.117元/大卡吨进行确定。 首先，虽然本院认定徐塘发电公司与辰 ...

陈宝龙，被上诉人新华书店的委托代理人魏连成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2001年8月28日，双方签订了《关于换建事宜协议书》， 地价系数修正法进行评估。该评估报告特别事项说明称：1、抚顺市仲裁委在裁决过程中，委托抚顺市价格认证中心对双方资产进行了鉴定，本次法院重新委托鉴定，由于 ...

王××及其委托代理人张××到庭参加诉讼。本案经依法批准延期审理，现已审理终结。 一审法院审理查明：1999年11月2日，被告王××将其座落于东兴市X路×区×片 ，其中土建工程为x.19元，装饰工程为x.89元，拆除工程造价为x.72元。该评估报告是在一审法院依法委托有鉴定机构依据工程质量检测中心的检测 ...

应由其自行承担。根据水电费使用情况，原告至今经营到2009年3月。综上，要求法院驳回原告的诉请。 为证明自己的主张，被告提供了《协议书》、上海市房地产权证、 过错责任及本案具体案情酌定原告应承担的具体数额。对租赁房屋内的可移动物品，包括评估报告中列明的家具、卓球台、彩电、麻将台、挂壁式空调、音响设备、 ...

缺席，为对原告负责，被告工作人员到原告住处与原告谈话，以及安置房权属情况和市场评估单价。经质证，原告对裁决申请书的真实性无异议，但认为不符合法律规定，没有提供 工作人员的姓名。证据7是被诉具体行政行为，应某法院审查。 审理中，原告对争议房屋和安置房屋的评估报告有异议，为维护原告的合法权益，经本院释明后 ...

公司仅应承担轻微的补充责任。 被告君磊公司在第二次庭审时辩称,第一，针对涉案价格评估报告，首先，该评估所依据的原告进货发票不真实性，且标的物市价波动较大，故 高位的物品并未受损，公证照片也显示水浸受损物品仅限于最下一层堆放物，法院清点查封的物品是否水浸有待进一步查证，原告第1项诉请金额远高于其实际受损 ...