上海海事法院 民事裁定书 (2003)沪海法商初字第X号 原告邹某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张某某，男，上海洪盛 汇工资1，150美元、候船费444美元，赔偿1个月工资的违约金，并承担本案所有诉讼费用。 被告辩称，原告和被告之间无任何法律关系，原告与洪盛船务签订的“船员信息 ...

款项后，各方不再就本案主张任何权利； 五、如果未能如期支付上述款项，被告江山市对外贸易公司、被告江山市对外贸易经济合作局承诺支付人民币236，754元及案件诉讼费用。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张利荣 代理审判员杨莉莎 人民陪审员 ...

。原告委托代理人金某某、吕海鸣，被告委托代理人赵某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东国际货运有限公司诉称，2001年6月6日 过错导致原告的损失，理应作出赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失人民币131，500元，并承担本案的诉讼费用。 被告上海华安集装箱储运有限公司辩称， ...

人民币1，117。32元，并承担全部诉讼费用。 被告东环公司辩称，原告不能证明被告东环公司委托原告出运货物，请求法院依法驳回原告对被告东环公司的诉讼 原告与其之间的关系为由不予质证，但原告提供了该几份证据材料的原件以供法院核对，对其真实性本院依法予以认可。 根据已经确认的证据材料，本院认定涉案基本事实 ...

，被告在法定期限内向本院提起管辖权异议申请，本院依法裁定驳回。被告提起上诉，二审法院裁定维持。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2003年7月接受被告的委托 上述款项从2003年11月14日起至实际支付之日的利息，并承担本案的诉讼费用。 被告未提供书面答辩状，但在庭审时辩称，被告从没有委托原告代理过 ...

支付。原告诉请法院判令被告1、向原告返还保证金20万元，偿还垫付的费用余款x元，并赔偿原告的直接经济损失x元；2、负担本案的诉讼费用。 被告辩称 日起十日内向原告支付保证金人民币x元； 二、驳回原告上海太平洋航运技术公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，其他诉讼费3800元，共计x元，由原告负担x元， ...

根据我国海商法的规定属于船舶优先权，而原告也在船舶优先权的行使期限之内依法申请法院扣押普罗旺斯轮并获取了970万美元的担保。第一被告作为船舶所有人，应以 元，由第一被告和第二被告共同负担人民币x元，原告负担人民币x元，其他诉讼费用人民币x元和美金4480元由第一被告和第二被告共同负担。反诉费人民币x. ...

重新审理。本院于2006年3月6日受理后，原告又申请增加诉讼请求，并预交了相应的诉讼费用。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张掖市鑫厦 的案件尚未结案，工程款尚未结回，因此，被告享有同时履行抗辩权，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告对其上述主张，当庭出示了2002年5月28日原告出具给 ...

令被告赔偿原告上述损失及保全费、评估费等其他诉讼费用。后原告向法院撤销了货物损失人民币540,000元的诉讼请求。 被告辩称，原告所诉称的并非事实 之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算)； 二、原告杨某的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币25,010元，由原告杨某承担人民币10,157 ...

赔偿责任，请求法院判令被告赔偿原告货物损失300,000元；判令被告承担本案诉前扣船申请费及执行费16,000元；判令被告承担本案诉讼费用。 原告中国 ，共计23,660元，原告负担8,709，被告负担14,951元。原告预交的上述费用，本院不另清退，被告负担的部分，由被告迳付原告。 以上给付金钱义务 ...