,上海朋洋律师事务所律师。 委托代理人王大荣,上海朋洋律师事务所律师。 案由:海上货物运输合同纠纷 上诉人上海斯宸特国际货物运输代理有限公司(以下简称斯宸特公司)与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称平安四川分公司)海上货物运输合同纠纷纠纷一案,上诉人斯宸特公司不服上海 ...
//www.110.com/panli/panli_12944997.html-
了解详情
通过汕头海事局向3位受害者亲属提供了45万元的现金担保,并提供了中国再保险公司出具的担保金额为255万元的担保函。向某亲属已收取现金担保中的15 不充分,不予支持。 本案的主体具有涉外因素,应当依照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》的规定,确定损害赔偿的范围和数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_72867.html-
了解详情
先生取得联系,x先生强调涉案货物质量存在问题。12月11日,中国出口信用保险公司再次向原告发送《案情进展报告》,告知原告其与利比亚买家负责人ABDO先生 下落的证据。但被告至今未提供相关证据。 合议庭成员一致认为,本案为涉外海上货物运输合同纠纷。各方当事人均明确选择中华人民共和国法律作为本案的准据法。 ...
//www.110.com/panli/panli_90861.html-
了解详情
上海分所律师。 原告埃蒙斯·因派司有限公司为与被告长荣海运股份有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2005年3月7日向本院提起海上 : 一、埃蒙斯·因派司有限公司于协议签订后15个工作日内向中国平安财产保险股份有限公司南京分公司支付人民币150,000元; 二、长荣海运股份有限公司于协议签订 ...
//www.110.com/panli/panli_28487.html-
了解详情
蛇口发生的船舱和受污集装箱的清洗费用人民币1,580,000元,以及悦之保险公司检验费用人民币87,800元。涉案事故还造成原告船期损失10.125天计324 印证。因此,第三人尽管实际收取了原告支付的保证金,但其并非涉案海上货物运输合同的当事人,对保证金的不承担返还义务。 关于被告是否应当返还保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html-
了解详情
通过汕头海事局向3位受害者亲属提供了45万元的现金担保,并提供了中国再保险公司出具的担保金额为255万元的担保函。王某亮亲属已收取现金担保中的 不充分,不予支持。 本案的主体具有涉外因素,应当依照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》的规定,确定损害的赔偿范围和数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_72866.html-
了解详情
通过汕头海事局向3位受害者亲属提供了45万元的现金担保,并提供了中国再保险公司出具的担保金额为255万元的担保函。吴某川亲属已收取现金担保中的 不充分,不予支持。 本案的主体具有涉外因素,应当依照最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》的规定,确定损害的赔偿范围和数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_72864.html-
了解详情
英船东互保协会出具的保函。 另查明,2003年11月12日,保险人大众保险股份有限公司宁波分公司为涉案货物签发了两份保险单。为进口涉案货物,原告于2004 5%、增值税率为17%、适用的美元与人民币汇率为8.2771。 本院认为:本案属海上货物运输货差纠纷,被告挪威奥德费尔海运公司缺席本案审理,而本案 ...
//www.110.com/panli/panli_66231.html-
了解详情
化工(香港)有限公司签订的购销合同传真件;2、提单22C的第二份正本;3、大众保险股份有限公司宁波分公司签发的保单正本;4、中国进出口商品检验总公司宁波分公司(以下 日将受损货物中的500吨、269.924吨售与他人。 本院认为:本案属海上货物运输货损货差纠纷,本案挪威奥德费尔海运公司缺席本案审理,而 ...
//www.110.com/panli/panli_66230.html-
了解详情
汇盛律师事务所律师。 原告宁波广博进出口有限公司为与被告A.P.穆勒-马士基有限公司海上货物运输合同纠纷一案,于2006年7月10日向本院起诉,本院于同日 报关单等,证明PAC公司所付20余万美元与本案货款无关;15,职工基本养保险参保证明,证明有关电子邮件上的具名人为马士基宁波分公司职员;16,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66225.html-
了解详情