一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。因原告和被告日正会社、金色公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案纠纷，依照《中华人民共和国 金色公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长徐元平 审判员詹卫全 审判员邓宇 ...

盖有“广东储备物资管理局十一处综合服务部”和“广东储备物资管理局十一处财务专用章”字样的印章。 10月28日，中国进出口商品检验总公司出具一份《检验报告证书》， 代位求偿权向海上货物运输的承运人追偿而提起的海上货物运输合同货差纠纷。原告与被告均选择适用中华人民共和国内地的法律处理本案纠纷，根据《中华 ...

中国是与本案有最密切联系的国家，本案应适用中国法律作为准据法。 第二、原被告之间是否存在海上货物运输合同关系。被告提交的买卖合同及国际贸易术语价格条款 生效之日止按银行同期存款利率计算)，逾期则按有关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币（略）元，由被告阳信县对外经贸进出口有限责任公司 ...

提取货物。 本院认为本案为海上货物运输合同纠纷。依据《中华人民共和国海商法》的有关规定，涉外合同的当事人可以选择合同适用的法律。本案当事人在庭审中均引用中国法律对 的这一请求，亦不予支持。原告请求法院判令两被告自行承担在目的港发生的仓储费用，因该笔费用原告并未支出，尚不具有请求权，对此，本院同样不予 ...

、美国纽约南区破产法院分别于2002年8月29日和9月12日签署的两份破产令，证明提货人Ames百货商店有限公司(以下简称“Ames公司”)已申请破产，承运人交货 定性为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷。本案原告系在台湾省注册成立的企业法人，依照我国有关法律规定，双方可以约定选择解决纠纷所适用的法律。 ...

法，即中华人民共和国的法律作为处理本案纠纷的准据法。 原告经提单托运人背书取得提单，依法成为提单持有人，其有权行使提单证明的海上货物运输合同中货主的权利 目前状况良好。现原告在明知货物状况的情况下主张适用《中华人民共和国海商法》第五十条中关于迟延交付超过60天视为货物灭失的法律推定，要求被告应当负赔偿 ...

日，本院以(2003)沪海法商初字第X号民事裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告不服并提出上诉。2003年11月17日，上海市高级人民法院以(2003) 出具确认书，称其代天龙公司收到被告支付的货款50，000美元。 本院认为，关于本案的法律适用问题，因本案为涉外海上货物运输合同纠纷，按照国际私法 ...

，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的相关规定，当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方 国际海运株式会社可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员 ...

沈某，上海市小耘律师事务所律师。 原告北京凯丽华饰品有限公司为与被告ECT运输有限公司(以下简称ECT公司)、智傲物流有限公司(以下简称香港智傲)、智傲物流德国 ，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国海商法》的规定，当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 ...

管理机构审查，在中国设立常驻代表机构。 3、（略）.LTD.(以下简称“N公司”)出具的货损检验报告原件(经公认证)及中国外轮理货总公司上海分公司理货报告原件， 当事人对解决本案纠纷均主张适用中国法律。 本院认为，涉案保险合同作为本案中独立于海上货物运输关系的另一份合同，其所约束的应是原告与被保险人， ...