《责令限期改正通知书》并附《整改通知书》转交给原告。被告在《整改通知书》中称,公安消防部门进行防火安全检查时,对原告在其承租的地块上进行“未经消防部门 ,原X平方米场地上的房屋被XX规划局依法强制拆除后,造成了高低不平,存在安全隐患。而后该场地上没有建造任何房屋,只是案外人浙江XX公司在地下铺设了排水 ...
//www.110.com/panli/panli_20161228.html-
了解详情
两级党委政府的主要负责人、主管领导和市、区党办、政办、安监、公安(消防、交警)、交通(运管)、卫生、环保等部门负责人立即赶往事故现场,组织事故 )均未按规定对装运二硫化碳危险化学品的车辆进行出车(厂)前的安全检查,没有从源头上消除安全隐患。河南焦作当地有关部门和沿途各地交通运输管理部门未认真履行安全 ...
//www.110.com/panli/panli_18648603.html-
了解详情
原告株洲市某某有限责任公司,住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某,该公司总经理。 委托代理人尹某某,湖南某某(略)事务所(略)。代理权限:特别授权。 被告株洲市某某有限公司,住所湖南省株洲市石峰区。...
//www.110.com/panli/panli_26349517.html-
了解详情
单位治安、防火责任书》,约定被告为防火责任人负责日常消防安全管理。2007年4月29日,上海市杨浦区公安消防支队对被告所租场地发出《重大火灾隐患限期整改 通知书”,提出上海市公安局杨浦分局防火监督处于2007年3月8日对某仓储分公司租赁场地进行检查,发现有违章搭建并存在严重火灾隐患,当即开出了《上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_17927186.html-
了解详情
合格主体错误。化工厂是特种企业,须具备地、市级工商部门颁发的营业执照,消防部门颁发的消防安全许可证。化工厂不具备以上两条件,依《消防法》等应认定化工厂主体不 是上门揽保,明知其投保的标的具有危险性,而放弃其就保险标的提出询问、检查的权利,并提供1997年4月18日梧州市检察院对保险公司经办人黄巨涛问话 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html-
了解详情
月19日付款通知及7月26日来函之云云令被告不解,望原告尽速履行完善消防设施及检查通过等相关职责,及确实完成双方正式交房。 2007年8月14日,原告 消防器材均依《建筑设计防火规范》及相关消防法律法规之规定,如因消防设计、施工或消防器材违反消防法律、法规及存在消防安全隐患所导致的一切问题及后果,均由 ...
//www.110.com/panli/panli_9921636.html-
了解详情
某皓并非因木板隔墙阻燃不力而被烧伤亡。使用木板作餐厅包房的隔墙是否符合消防安全管理规定,与本案的损害后果之间没有必然的因果关系。对木板隔墙应当具有 我国目前的社会环境,还没有必要、也没有条件要求经营者采取象乘坐飞机一样严格的安全检查措施。由于这个爆炸物的外包装酷似真酒,一般人凭肉眼难以识别。携带这个 ...
//www.110.com/panli/panli_60057.html-
了解详情
未能重新认定,被告要求对火灾事故责任进行重新认定。 被告劳服公司辩称:新乡市公安局消防支队对火灾原因及事故责任的认定错误,要求重新认定;对新乡市公安局红旗分局 火灾事故负主要责任;被告劳服公司未按规定对所属单位三优餐馆进行消防检查,未落实消防安全责任制,对此次火灾事故负次要责任。另查,被告三优餐馆领有 ...
//www.110.com/panli/panli_28655.html-
了解详情
梁某某在任正阳县X镇X村委治安主任期间,主要负责治安防范、消防宣传监督检查等工作。但被告人在消防安全排查中只是到各门店口头说说,并没有及时签订 、叶××、赵×等人证言、正阳县殡仪馆遗体火化证明(证实张××死亡)、正阳县公安局消防大队火灾事故认定书、证人李××、李××、李××、黄×(四人系正阳县检察院反 ...
//www.110.com/panli/panli_10228339.html-
了解详情
,违反“四个规定”进行检验、检验不到位、违规颁发船舶检验证书,致使该船在存在严重安全隐患的情况下,取得船舶检验证书等营运证件并投入营运,导致发生船舶翻覆事故,造成 徐某二人为帮忙,规避异地检验而编造资料的事实,其主消防泵是该船为抽水而必备的安全设备,应是安全检查的范围,且就安装在开某的纵舱壁上的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_50038397.html-
了解详情