X乡政府证明证实：张某甲的身份是国家工作人员。 （4）、渑池县X乡X村T9班（小地名柳窝山）2005年度退耕还林某班涉及农户调查统计表证实：被告人张某 相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张某甲利用其在渑池县林某局退耕办工作的职务便利，与白羊山村委口头约定承包土地合同，但不履行承包义务交纳承包金，而 ...

不清楚。 17、证人杜××（内乡县财政局国有资产运营中心主任）证言：关于涉及王某镇丰收水库的事，在2005年时间我一共与财政局农财股股长王某某一起去 利用职务上的便利，帮助于××套取公款60万元用于个人购买水库承包经营权；被告人何某某与国家工作人员相勾结，共同骗取公款，其行为均已构成贪污罪，上述犯罪系 ...

起诉书称应以国家工作人员犯受贿罪追究刑事责任，显属不当。假如本案事实清楚，证据充分的话，只能以非国家工作人员受贿案立案并予以追究。本案所涉及的工程转让， 内的经营、管理活动，并非协助人民政府从事行政管理工作。被告人李某某利用其担任村党支部书记的职务之便，收受他人财物，数额达10万元，数额巨大，其行为已 ...

或减轻处罚。 经审理查明： 一、单位受贿 宛城农技推广站负责全区农机购置补贴政策的具体落实，2006年至2008年，南阳市银泉农机有限公司、南阳市鸿钰农机有限公司、 的犯罪事实，也未涉及其个人其他犯罪事实的供述，故本院对其辩解自首的主张不予采信。被告人马某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人 ...

机关提交）。 本院认为，被告人常某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，受贿数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以 辩称在被拘留期间由于身体不好，只好随意胡乱供述，除起诉书指控的第二起犯罪事实和第五起涉及的4000元受贿款属实外，其余均不属实。但经本院审理查明， ...

或汇款。 8.2009年3月27日北京国信普瑞德科技发展有限公司（前身为国家信息中心系统集成和软件开发部）出具证明，证实该公司自2002年10月之后至2009 经查，上诉人杨某某伙同上诉人张某甲利用职务便利侵吞公司财产的事实，有相关书证、财务凭证及公司财务人员的证言证明其参与制作虚假报销凭证及转款经过 ...

朱某某非法所得予以追缴。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人朱某某对上述犯罪事实基本予以供认。其供述崔某、韩××前期投资65万元开发德隆街市场 辩护意见没有事实与证据支持，本院不予采纳。 本院认为，被告人朱某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人私分公款，核其行为已构成贪污罪；多次非法 ...

的情况说明及补充说明》。 证明全案犯罪事实的其他证据有： 罗某某身份材料及（略）人民政府的职务任免通知、成立2005年至2007年世界杯羽毛球赛筹备委员会的 上诉人罗某某的身份情况和任职情况。 上述证据均经一审庭审举证、质证证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗某某身为国家工作人员，利用职务之便， ...

的地做抵押，后村民才入股。 辩护人认为，三场地由农机合作社耕种，以及耕种以后所涉及的具体事宜，都是集体作出的决定，在这种情况下指控王某某利用职务之便 企业或者其他单位的非国家工作人员、利用职务之便利、挪用本单位资金某个人使用，或者挪用人以个人名义将所挪用的资金某给他人和单位使用，构成犯罪的，应当依照《 ...

，认为被告人杨某身为国家工作人员，在担任中国新技术创业投资公司海南代表处主任，负责向海南南华企业公司、海南申华企业有限公司发放贷款业务的过程中，不履行或 予以确认。 本院认为，被告人杨某身为国有公司工作人员，理应对与其职务相联系的公共事务以及监督、管理国有财产的职务活动依法履行职责，而被告人杨某在负责 ...