商贸有限公司答辩称：对方诉讼请求的依据是物权法，但是对方根本没有任何物权，对方仅是与下峰二社签订过租赁合同，并不是用益物权。该土地的真正权利人是下峰二 该土地的使用，其享有提起诉讼要求停止侵害、返还土地的诉权。 第三、关于昆明恒畹商贸有限公司庭审中认为其已补交土地租金及认为下峰二社居民小组所交纳的办理 ...

人民共和国物权法》第五十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 之规定，判决如下： 驳回原告龙某某要求被告（略）退还原告征地补偿金x.90元的诉讼请求。 本案受理费138元，减半收取69元，由原告龙某某负担。 如不服 ...

月9日，提起诉讼时被告主张所依据的《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》已经失效，原告依据《物权法》第六十三条第二款的规定 不得侵犯”以及第八十条第二款：“公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护”的规定。因此，被告与第三人江某己签订的 ...

第X号两幢别墅交付给申请人黄某甲，并协助申请人黄某甲办理相关房屋所有权证和土地使用证，同时解除黄某甲与金泰屋业于2002年2月20日订立的金家大院 购销合同》经过备案登记，但其不同于《物权法》上的预告登记制度，不享有优先效力。 本院认为： 第一，关于上诉人与被上诉人之间关系的问题。根据上诉人之父黄某乙 ...

合同，且均自合同双方当事人签字盖章之日起生效。物权法、土地管理法、城市房地产管理法等法律、法规要求不动产的转让必须办理变更登记手续，是将登记作为不动产物权转移的 某与被告豫呈祥拍卖公司签订《变卖成交确认书》的效力问题。首先是关于原告与被告农业银行信阳分行签订的《以资抵债和解协议》是否违反我国法律规定和 ...

房屋装修和土地使某权及其他房产的附属物同样应视为共同共有。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百零三条，“最高人民法院关于贯彻执行 部分事实不清，适用法律错误，处理不当，应予纠正。综上，本案原审法院判决认定的部分事实不清，适用法律不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

物权法》第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理”。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产 中产生的费用。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。涉案土地的权属，已包含于XX市人民政府于2004年10月12日向第三人颁发了长集有【 ...

，依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项的规定，判决： 不能成立。熊某甲、熊某乙上诉认为，本案应参照《中华人民共和国物权法》的规定，诉争的土地使用权及房屋所有权尚未作变更登记，陈某某、熊某丙虽占有房屋但未 ...

的规定，应当贯彻特别法优先于一般法的原则予以适用。《物权法》第153条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让适用土地管理法等法律和国家有关规定。由于本案 合同无效。涉及到本案房屋转让，《城市房地产管理法》第三十八条关于未取得房屋权属证书不得转让房地产的禁止性规定，并非针对签约行为，而是针对房屋过户登记的 ...

签订的契约，是双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力。该宗土地位于禹州市区，应为国家所有，该土地的使用权应为建设用地使用权。依该契约，该建设用地南边(三 和《物权法》的相关规定是否正确；3、原审判决对证据的采信、事实的认定是否正确。 二审经审理查明的事实与一审查明的基本一致。 本院认为，关于程序问题 ...