上诉人（一审被告)福州华亿电子有限公司，住所地福建省福州市X区X路X号3112-X号。组织机构代码证代码：（略）-8。...

后予以了否认，至于孙某出具给彭运军的结算草稿无法确认其真实性，但不申请笔迹鉴定，称彭运军书证均与本案无关。原告解释被告借款时仅原、被告在场， 真实性并收到被告合作结算款，称均与本案无关。被告证据，前后关联，原告起诉的借条时间产生于双方合作期间，内容也和其余格式借条完全一致，之所以形式不同，原告称因私人 ...

的。因刘某银已死亡，二被告认为借条中自己的姓名不是自己书写，既不申请笔迹鉴定，又未提供相关证据予以证明，故对其该质证意见不予采纳。 本院认为，公民之间合法 借条均系刘某银生前所书写。该四笔借款是双方当人在自愿协商一致的基础上形成，应属合法有效的借贷关系。 《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之 ...

份，被告不予认可，经庭审调查，原告方也记不清此欠条系谁所书写，又当庭表示不申请笔迹鉴定，对x元的欠条本院不予采信。被告提供的三份证人证言，原告均有异议 事实，有被告李某亲笔书写的欠条为凭，被告又予认可，足以认定原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。因双方未约定还款期限和借款利息，原告可以随时向被告主张 ...

的签字不是本人所签，要求对此签字进行笔迹鉴定；认为证据2、4与本案无关，不予质证；对证据3有异议，认为该证据形成时间是1997年7月2日，与本案 故请求依法驳回原告的诉讼请求。 为此被告向法庭提交如下证据以证明其所陈述的事实：申请法院调取的（2008）新民初字第X号证据卷宗中第24、25页，原告与被告 ...

兄妹关系，不应采信；对证据11认为无法证明房产归原告；对证据12、13认为无时间，对宋婉玲的签字也无法查明，故对该证据不予认可；对证据14认为无法证明 本案无关；对证据23无异议，该遗嘱合法、有效、真实，此原告不认可，可申请笔迹鉴定。对证人出某某证言即证据9、10、16、20、21、22有异议。 被告 ...

某甲认为保健院对严某甲的住院病历进行过改动，企图掩盖其过失，并申请对病历笔迹的“书写时间先后”进行鉴定，2003年3月28日，西南政法大学司法鉴定 视网膜病变，有人表述为是一种原发性视网膜血管病变，其特征为视网膜缺血，新生血管形成，临床上可出现视网膜变性、脱落、并发白内障、继发性青光眼、斜视、弱视，严 ...

作出司鉴中心(2001)刑鉴字第X号笔迹检验鉴定书，鉴定结论为，检材《欠条》落款“王参军”签名字迹是王参军书写形成；而其余字迹根据目前提供的样本， 元，二审诉讼费930元，鉴定费500元，共计6997元，由刘某负担。 刘某申请再审主要理由，王参军借款属实，欠条真实，应承担清偿责任。 再审查明事实及证据 ...

月《签订金坪山主伐面积造林同合》上“肖某甲”签名时间与“同合”上所标称的时间一致，该份笔迹鉴定充分证明了《签订金坪山主伐面积造林同合》的客观 坪山主伐面积造林同合”，其上乙方处“肖某甲”的署名字迹不是肖某甲亲笔书写形成。11、“森林介限协议书”、“协议书”；用以证明“签订金坪山主伐面积造林同合”主文的 ...

人应为上诉人谭某某和被上诉人杨某某，双方当事人通过各自积极实施的民事行为实际形成了买卖合同法律关系，即作为出卖人的被上诉人杨某某出卖约定的矿石货物并取得货物 谭某某在二审中提交的王锡平的书面声明和公证书，以及申请对发运单上“方士兵”的签章重新进行笔迹司法鉴定的主张。由于王锡平在二审中出具的声明和公证书 ...