有限公司与佛山市基源工业有限公司签订了一份《合作协议》，约定泰州市新亚电子仪器有限公司委托佛山市基源工业有限公司生产UPS产品。2006年3月13日，泰州市 ，都表明了被上诉人产品的质量问题，上述事实证明了一审判决对本案的事实认定属于主观错误的认识。二、一审判决主观审核证据有悖法律真实的证明要求。上诉 ...

任何人的签字，因此不具有证据的证明效力；对证据6货物明细真实性无异议，该证据证明中凯电子公司存放在洛阳3M店的货物已经全部拉走，不能证明中凯 的3M项目合作框架协议以及终止合同协议书，均系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，上述合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行。关于原告中凯电子公司 ...

的无效性。沙北医院也并没有证据证明本案合同标的物不符合产品质量法的要求，属于法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物。合同签订时双方约定验收 12.9万元。 本院认为，一、关于被上诉人河南遂平星海电子仪器有限公司的诉讼主体资格问题。根据被上诉人提供的公司年检报告书及公司印章变更申请和证明，可以认定“河南 ...

）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“xx,Inc.及图”商标（简称申请商标 或存在某种关联。 综上，原告土星电子工程公司的起诉理由不能成立，本院不予支持。第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照 ...

可以在上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断(主张权利)的证据”。 针对本案债权转让对被告来料加工公司的法律效力争议问题，原告认为，2008年8月 ‰，上述借款均由被告来料加工公司承担连带担保责任；1996年7月18日兴隆电子公司再向中国银行莆田分行借款美元15万元，贷款利率按六个月浮动计收， ...

委托代理人董某，上海某律师事务所律师。 原告田某、叶某与被告上海某电子系统集成有限公司股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年4月 未能提供其它证据证实其确曾要求吴某出示授权委托书，应承担举证不能的责任。其次，关于吴某代表上海某工程有限公司出席会议行使股东权利的资格问题，本院认为 ...

画佳光电子公司答辩称：一、一审法院所认定的事实清楚、证据确凿充分，适用法律正确，判决公平合理，我方没有侵犯画佳电子公司的企业名称权；二、我方与画佳电子 通则》第九十九条第二款和最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》一百四十一条之规定，法人享有名称权，盗用、假冒他人 ...

，双方确认了固定资产及机器配件清单，并约定于次日进行交接。后双方因在薪资结算问题上产生分歧致未能如期进行交接。原告于同年6月22日以吴X侵占公司财物 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴X应于本判决生效之日起十日内，归还原告XX电子技术（北京）有限公司相关 ...

关系。肖某乙不服，向福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求太阳电子公司支付经济补偿金1500元，补发2005年2月18日至3月18日一个月工资 志辉 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以 ...

吴a，该公司员工。 委托代理人盛a，上海B律师事务所律师。 被告上海C电子电器有限公司，注册地上海市浦东新区X路×××。 法定代表人费a，总经理。 委托代理人柳a ，C公司生产的镇流器的质量问题已解决，予以调换后的镇流器符合上述法律规定，原告据该条款向三被告主张赔偿不能成立。另根据C公司提供的证据，C ...