现羁押于凤凰县看守所。 湖南省凤凰县人民法院审理湖南省凤凰县人民检察院指控被告人滕某、张某犯盗窃罪一案，于2012年3月21日作出（2012）凤刑初字第X号 并处罚金10000元；被告人张某犯盗窃罪，判处有徒刑二年九个月，并处罚金8000元。 上诉人滕某上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明 ...

，湖南金垣律师事务所律师。 湖南省泸溪县人民法院审理湖南省泸溪县人民检察院指控被告人李某乙犯盗窃罪一案，于2011年9月16日作出（2011）泸刑初字第X号 后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有 ...

1起盗窃的人民币数额是4400元、第4起盗窃的数额是100多元。对公诉机关的量刑建议无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人徐某甲犯盗窃罪的罪名无异议，辩护认为第1起犯罪盗窃人民币的数额应认定为4400元、第4起的犯罪数额应认定为100多元。 ...

刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内分别量刑惩处。吴某、许某、柯某跨市 一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元；三、被告人柯某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元；四 ...

决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。 四，被告人李某丁犯盗窃罪，判处罚金2500元。 五、被告人李某己犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金 理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。在实施共同盗窃过程中，四被告人积极参与，密切配合，共同分赃，均为主犯， 正确，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

抢劫罪被湖南省郴州市中级人民法院判处有期徒刑九年，2003年4月16日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2005年8月21日被炎陵县公安局列为网上逃犯后，于2011年6月30 上诉提出“在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，量刑过重”的理由，审查认为，原审根据刘某某的犯盗窃罪的事实、情节和对社会的危害程度，并结合 ...

某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额巨大，三被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人毛某起主要作用，是主犯； ，原判认定上诉人毛某、原审被告人张某乙、樊某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。上诉人毛某及其辩护人称原判对 ...

被告人）程某上诉提出，其是从犯，有立功表现，被盗摩托车鉴定价值过高，一审量刑重等上诉理由。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。关于上诉人（原审被告人 不能成立。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）程某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪、量刑均符合法律规定，审判程某合法。上诉人（原审被告人）程某 ...

某、赃物照片及被告人的供述与辩解等证据予以证实。据此认为被告人的行为已构成盗窃罪、抢夺罪，请求依法予以惩处。并认为被告人尚某多次盗窃他人财物价值x元， 条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的盗窃犯罪事实成立。被告人尚某多次盗窃作案，且多次采取入室行窃的方式，社会危害性较大，在法定量刑范围内应酌定对 ...