属于违反安全装载的规定，根据保险条款约定应增加免赔率10%；2、停业损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；3、诉讼费保险公司不应承担。 经审理查明， 予以采纳，该免赔部分应由被告高唐县天一公司承担。关于原告因此交通事故造成的直接损失数额，应以河南贤坤实业有限公司为其公司X号加油站更换主电缆工程结算 ...

信。被告余某甲驾驶车辆未保持安全车速且从前车右侧超车，是造成本次事故的直接原因，在本次事故中存在严重过错，应负事故的全部责任。原告的驾驶员钟付义 赔偿限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿4499元。原告车辆停运损失属于间接损失，不在保险赔偿范围内，原告与被告余某甲、余某乙自愿达成调解 ...

限额2000元范围进行赔偿；4、根据交强险强制保险条款规定，对第三者的各种间接损失免予赔偿。 被告保险公司没有向法庭递交证据。 被告冠通公司经本院合法传唤没有 申请有关鉴定机构进行估价鉴定，但是，原告没有申请估价鉴定，直接由修理厂维修，因此，本院认定原告的车辆损失为x元；对被告韦某丁的证据2、3，因 ...

手续，那么申请行为就是一个诈骗行为，所收取的房租收入理当返还，如袁永及其继承人宗和勤无法归还，答辩人理当承担。如果双方真实签订有合同并已履行了付款和交房 银行利息、诉讼期间的交通费、误工某、诉讼费等均属于间接损失。所谓直接损失，是指由具体行政行为所直接引起的损失，只包某既得利益不包某期待利益，而在本案 ...

事故车辆的挂车未在被告荥阳保险公司投保。被告荥阳保险公司只赔偿直接损失，停业损失等间接损失不在保险公司赔偿的范围。被告荥阳保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 乘坐人刘炎青受伤，两车不同程度损坏、豫x号中型货车所载货物和高速公路X路产损失的交通事故。经河南省公安某高速公路交通警察总队郑州巩义大队认定，此事故 ...

，李某主张参照2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，予以支持。1．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 目击证人黄某乙、何某某的证言，上诉人并未殴打被上诉人。其次，本案中同时某在直接证据和间接证据，根据民事诉讼证据规则，应当以证明力更大的直接 ...

（案外人，以下简称沈阳十二建）的工程结算款，用于支付各种因工程结算支出和出卖给其他购房人员约1000余平方米后，剩余房产5834平方米，价值2285.5万元资金因 ：1、撤销一审判决。2、认定万方公司超标的查封和错误查封给佳昊公司造成直接损失800万元和间接损失，万方公司应当予以赔偿。3、判令万方公司 ...

年的经营权转给他人，其承包经营权已实际得到实现，且原告请求二被告赔偿30万元损失没有事实依据。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，原审判决： 负担。 范某上诉称：上诉人因被上诉人的侵权行为造成巨大经济损失，包括直接损失和间接可得利益的损失；依照双方之间签订的抵押赔偿协议，被上诉人应当赔偿上诉人 ...

行为构成了侵权，鉴于双方均存在过错，各自的过错或侵权均给对方造成了直接损失或间接损失，为及时审结本案，减少双方之间的生活不便，本院围绕本诉仅对双方 驳回许某某的再审申请。 本院再审查明事实与原审认定事实一致。 本院再审认为，许某某和徐某甲两家作为不动产相邻的双方，因卫生间漏水，引发双方的纠纷，在纠纷 ...

缺席无答辩。 被告许昌保险公司辩称：对原告禹州瑞源公司的直接损失在理赔限额内赔偿，对于其他间接损失，不予赔偿。 根据原告禹州瑞源公司的起诉、被告许昌保险 、商业第三者险保险单各1份，证明豫K-x号车辆投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者险情况。 被告许昌保险公司为支持自己的主张向本院提供的证据有： ...