的相邻权利人应当按照某利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，一审法院经现场勘验确认，丙所建房屋留有滴水，并在两家 不必要的纠纷。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。乙、甲的上诉请求，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

荒片地时，因为大沟是由上诉人花钱填平，根据谁投资谁收益的原则，村干部乔某清通知上诉人可以在填平的沟地上垒墙，但要留出一米（南北）的地，大队 的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，团结互动、公平合理的精神，正确处理截水、排某、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、 ...

应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，本案中，原、被告因土地相邻发生争议，经二安乡人民调解委员会调解自愿达成 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省安阳市中级人民法院。 审判长王志中 审判员张红周 代理审判员 ...

在案佐证。 本院认为：不动产的相邻权利人应当遵守法律、法规的有关某定，按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理供水、排某、 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王某号 审判员王某林 审判员洪 ...

权利人，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理双方的相邻关系。王某甲将其院门前的路面私自抬高，致使雨天时王某乙家门前流水 请求维持原判。 二审期间，双方均未向本院提交新证据。 经审查当事人一、二审提交的有效证据，并充分听取当事人陈述及诉辩意见。本院对淇县人民法院一审查明的案件 ...

。上诉人请求拆除被上诉人的门和墙的主张与该房原通行状况不符，也违背了处理相邻关系的原则，没有法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： ...

被告乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告是上下楼邻居关系。在2006年3月原告起诉，被告平台上违章搭建被判决拆除。最近被告擅自又 事项协议的复印件。 本院认为，不动产的相邻各方在处理相邻关系时，应遵循方便生活、团结互助、公平合理的原则。给他方造成妨碍的，应予排除。诉争雨棚为被告所用 ...

相邻关系。本案是因道路通行而引发的相邻纠纷，当事人处理相邻关系，应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。对于被告的围墙是否阻碍了原告通行的问题 而言还后退了42厘米，围墙外预留路面约有1.8米宽，基本可以保证原告必要的道路通行和生产生活需要，通过原告加宽后，原告现有2.3米至3.27米有效 ...

证据为证，经庭审查明，本院予以认定。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生活、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。一方在行使权利时，不得妨碍相邻方 拆除其安装在原告李某某位于本市宝山区X路XXX弄X号XXX室房屋东面外墙上的空调外机及管道，恢复外墙原状。 本案受理费减半收取为40元，由被告刘某某 ...

应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。原、被告是同胞兄弟又相邻而居，双方更应当正确处理 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长吴聚川 审判员邵晓坤 审判员贾 ...