丙方必须是法人单位；第五条约定，乙方在课题研发过程中应……，及时采取措施保护知识产权，如申请专利或者采取有关保密措施；第六条约定，执行本课题形成的专利， ）计划课题任务合同书》中对于知识产权的归属已经专门作了约定，因此，本案纠纷的解决应当依照该合同的约定来处理，并受与此有关的法律规定调整。对于原、被告 ...

）。 委托代理人余某丙，男，汉族，X年X月X日出生，北京君尚知识产权代理事务所专利代理人，住（略）。 上诉人福建多棱钢业集团有限公司（简称福建 专利权利要求作狭义解释后再进行创造性评价，未采用新颖性的标准来评价创造性。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

的财务报告；《”浩方对战平台”最高同时在线人数突破50万》、《关于““浩方对战平台””的技术及法律说明》和《浩方在线情况介绍》。 被告对上述证据的真实性不 使用具有商业目的，被告对该技术虽享有著作权，但不能免除被告侵犯他人知识产权的责任。 被告提交的第二组证据为：1、“浩方对战平台”安装过程录像；2、 ...

X镇大道12—18#。 法定代表人刘某某，会长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人赵某丁，女，汉族，30岁，北京金 公证书和认证书。其中包括蒂某某书面陈述宣誓书，以及用以证明其宣誓具有法律效力以及证据3中的封面页、封底页、目录页3以及第135、136、137页是 ...

。 经审理查明：原审判决查明的事实基本属实。 本院认为，权利人依法享有的著作权受法律保护，他人不得侵犯。被上诉人为系争MTV的著作权人，依法享有系争 侵害有违公众利益。 本院认为，依法提起民事诉讼是法律赋予每个民事主体的权利。本案证据尚不能反映被上诉人的行为属于对知识产权的滥用。衡量是否有违公众利益的 ...

出版的，依照本法享有著作权。“受本法保护”与“依本法享有著作权”是两个不同的法律概念，一审法院未查清系争3首MTV的首次出版发行时间和地点等关键事实， 国家利益。 本院认为，依法提起民事诉讼是法律赋予每个民事主体的权利。本案证据尚不能反映被上诉人的行为属于对知识产权的滥用。衡量是否损害民族和国家利益的 ...

）。 委托代理人刁某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京国林贸知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人莱芜钢铁股份有限公司（简称莱芜钢铁公司）因 设计，但并未将商标法及反不正当竞争法作为原审判决的法律依据；原审法院在认定本专利与对比文件构成近似设计的前提下，宣告本专利权无效并无不当。专利复审委员会 ...

位监测系统各项工作进行分工，主要包括：1、服务中心负责产品的专利事务管理工作、产品的科技成果管理工作、产品的知识产权保护工作；2、东坤公司负责产品的生产 许可的方式免费许可给亘古公司使用，其行为违反了我国法律对共同共有财产关系的法律规定，属于无效行为，亘古公司恶意受让该项专利，其无权生产涉案产品。二、 ...

的窗的产品相继研制投产，不想社会上一些无视知识产权的人和公司，从偷偷仿造到公开侵权。特别是被告公司，在原告发现侵权后，曾多次提醒，希望尊重他人知识 ，因未能解决，遂又诉至本院。 对于双方争议的问题，本院认为：原告依法获得的专利权，合法有效，依法受到法律保护。从被告生产销售的被控侵权产品与原告专利的独立 ...

立邦公司的企业注册资料。拟证明该公司系合法注册，其名称受法律保护。 3、《合作协议》。拟证明可邦公司经香港立邦公司授权贴牌生产“（略）来士威 名誉权、商誉权。 15、原告律师声明、警示信、郑重声明。拟证明国家知识产权局主办的知识产权报对可邦公司享有知识产权的确认，否认了原告对可邦公司侵权的指控。 原告 ...