略)事务所(略)。 上诉人许昌市振兴房地产开发有限公司与被上诉人许昌市国土资源局因确认行政行为违法及赔偿一案,不服魏都区人民法院(2010)魏行初字第X号行政 的上诉理由及原审诉求不能成立。本案系合同纠纷,并非是被上诉人的具体行政行为。一审判决程序合法,适用法律正确,请求二审法院查明事实,依法维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_16793867.html-
了解详情
、李某甲不服被告虞城县人民政府收回虞城县实业公司国有建设用地使用权的决定的具体行政行为,向商丘市中级人民法院提起行政诉讼,商丘市中级人民法院于2010年5月15日作出 程序违法,侵犯了原告的合法权益。请求法院依法撤销虞政土(2008)X号决定。 在举证期限内原告向法庭提交如下证据: 1、2010年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_9346496.html-
了解详情
城市规划管理局)作出核发编号为沪普建(2000)X号《建设工程规划许可证》的具体行政行为,向本院提起诉讼。本院于2010年5月19日受理后,依法组成某议庭 建造。故请求1、确认被告于2000年11月22日作出核发沪普建(2000)X号《建设工程规划许可证》及核准图纸(总平面图)之行政行为违法;2、判令 ...
//www.110.com/panli/panli_8508984.html-
了解详情
是平等的民事主体之间的纠纷,应属于民事审判的范围,原告的请求事项不属于行政审判权的范围,依法应驳回其起诉。因此,根据《最高人民法院关于执行若干问题的 为由,驳回上诉人的起诉不妥。请求撤销一审法院行政裁定,发回重审,或直接判令确认具体行政行为违法,并赔偿损失20万元。 被上诉人邓州市房产管理局没有提交 ...
//www.110.com/panli/panli_304476.html-
了解详情
。请求本院撤销原审判决,确认被上诉人行政行为违法,由被上诉人承担诉讼费用。庭审中,上诉人提出,被上诉人提供的证据是在作出具体行政行为之后收集的,违反证据规则 二○○八年四月十一日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关某律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项:“人民法院审理上诉案件,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_264653.html-
了解详情
权(2003)X号《关于注销杨某等三人房屋所有权证的决定》,证明被告的具体行政行为违法,侵犯了原告的合法权益。3、怀远县人民法院(1999)怀执字第505-X 以某证据作如下确认:案经庭审质证,原告对被告怀远县政府提举的证据1无异议,但认为不能证明被告的证明目的。只能证明被告的具体行政行为侵犯了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_248899.html-
了解详情
第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 《中华 有利于安定团结,保护当事人的合法权益,制裁侵权违法行为。 第五条“林业三定”时县级人民政府依法核发的山林权属证书所确认的林木、林地权属,应予维护,不得擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_226815.html-
了解详情
干部。 委托代理人吴某某,杞县X镇人民政府干部。 王某某、王某民诉杞县人民政府行政行为违法并赔偿一案,杞县人民法院于2004年2月21日作出(2003)杞行初字 给王某某下发的《准建通知书》是2000年3月1日,王某某针对该具体行政行为提起诉讼最早是在2001年2月26日,至2003年11月12日提起 ...
//www.110.com/panli/panli_152266.html-
了解详情
对原告所举某据,第三人均有异议,认为原告所提交的土地证已被生效法律文书确认违法,故原告无诉讼主体资格。关于原告提交的诉讼时效的证据,一是为在举 现已生效。现原告要求确认被告为第三人颁发的夏集用(2008)第X号集体土地建设用地使用证无效。 本院认为,根据行政诉讼法的规定,与具体行政行为有法律上利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_37885072.html-
了解详情
形式,被告不予受理。被告于2009年10月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 (一)证据 1、补营业执照申请书、个体工商户营业执照、登报 与其所提供的证据一致,表示无异议。 经庭审质证,本院对以上证据作如下确认: 被告提供的证据具有真实性,合法性,关联性,本院予以采信。原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20466123.html-
了解详情