不足，判决不准许原、被告离婚后，双方夫妻感情没有得到任何改善，现夫妻感情已经完全破裂。故诉请法院准许离婚。被告舒某某辩称，原告诉称基本属实，被告 效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请 ...

小孩，双方感情破裂。2009年4月原告向法院起诉离婚，未经许可，现双方还是没有和好的可能，故请求判决1、离婚；2、原告抚养一小孩;3、同建住房折价 元，原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在本协议上签名并捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员胡增辉 二 ...

某某辩称：原、被告夫妻感情已完全破裂，同意离婚，但婚生男孩要求由被告直接抚养。在婚姻存续期间的夫妻共同债务有x元。 经审理查明：原、被告于1989 罗某自愿负担。 各方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谢媚 二 ...

刘某某辩称：原、被告夫妻关系不和，原告也有过错。且被告没有赌博，原告其他所述属实。被告同意离婚，被告现在没有经济能力，两个小孩要由原告抚养成人。 原告单某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员王艳艳 ...

被告离婚。 被告陈某某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，有和好可能，不同意离婚。 经审理查明，原告邓某某与被告陈某某于1984年1月经人介绍确定恋爱关系 邓某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员莫显文 ...

狭窄、胡乱猜忌原告有外遇，致夫妻感情不和。2008年7月14日，原告起诉要求离婚，后经法院调解，原告撤回了起诉。但原告撤诉后，夫妻关系没有得到改善， 某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员袁斌生 ...

回家一次。2009年2月25日原告向某院提起离婚诉讼，经法院调解和好后双方仍有来往，原、被告感情牢固，夫妻感情没有完全破裂，请求法院驳回原告的诉讼 ，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈某文 ...

、被告无夫妻共同财产及债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨某某与被告莫某某离婚； 二、原、被告婚 由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李建 ...

，现夫妻感情已经完全破裂。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权；共同债务有：欠绥宁县X村信用合作联社联民分社贷款本金x元及利息8252.76元（ 邓某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员伍守先 ...

：原、被告双方性格不合，被告对家庭没有责任心，原告稍加规劝，被告便打原告，致使原告身心遭受巨大伤害，现特起诉离婚。 被告肖某某口头辩称：原告所诉部分 某某同意负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员戴辇 ...