2007年农历12月10日分居至今。婚后无子女。原告于2008年2月曾起诉离婚,卫辉市人民法院作出(2008)卫民初字第X号民事判决书,判令原、被告离婚, 生活,一直分居至今,和好无望,夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_173840.html-
了解详情
2.8万元。 被告辩称,双方结婚时间及子女情况属实,但双方感情很好,不同意离婚。 经审理查明,原、被告经人介绍订婚,于2006年农历11月20日结婚, 不予支持。不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。故判决如下: 驳回原告张某离婚的诉讼请求。 案件受理费150元由原告负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_172316.html-
了解详情
现年12岁)。后原、被告在婚后共同生活中因家务琐事发生争吵,原告以夫妻感情破裂为由提起离婚之诉。 本院认为:原、被告婚后虽因家务琐事争吵产生矛盾,但原告未提供夫妻感情确已破裂的证据,故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_153738.html-
了解详情
,依法由审判员黄国富独任审判,公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称,1983年经人介绍与被告结婚,婚后生育三个 本院以(2001)牟民初字第X号判决驳回原告要求离婚的诉讼请求,判后双方未能和好生活,原告再次起诉要求与被告离婚,并要求抚育次子和三子。被告不同意离婚。 ...
//www.110.com/panli/panli_73000.html-
了解详情
。原告许某及其委托代理人彭某某、被告杨某及其委托代理人黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原、被告于2006年8月经人介绍相识恋爱 加强沟通,其夫妻关系有望和好。本着维护家庭稳定及有利小孩健康成长的原则,对原告要求离婚的诉讼请求,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_50324493.html-
了解详情
受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原、被告于1990年12月20日登记结婚, 》第三十二条之规定,判决如下: 驳回原告黄某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。 案件受理费300元,由原告黄某承担。 如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_47973937.html-
了解详情
,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: 驳回原告杨某要求离婚的诉讼请求。 本案受理费300元由原告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于西安市中级人民法院。 审判员杨某辉 二0一二年六月七日 书记员张亮...
//www.110.com/panli/panli_47670306.html-
了解详情
某。婚后,夫妻关系一般。2011年5月,原告曾以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉,要求与被告离婚,本院以(2011)双民一初字第X号民事判决书判决驳回原告谢某要求与被告贺某离婚的诉讼请求。此后,夫妻关系并无好转,2012年3月,原告再次诉至本院。另查明,被告贺某的婚前 ...
//www.110.com/panli/panli_47485097.html-
了解详情
原告郑某未提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂,故,原告郑某要求离婚的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。 代理审判员刘学柏 二O一二年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_47068051.html-
了解详情
》第三十二条之规定,判决如下: 驳回原告刘某要求与被告李XX离婚的诉讼请求。 本案案件受理费300元,原告已预交,本院减半收取,退还原告150元 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员韩磊 二0一二年四月二十五日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_46956960.html-
了解详情