信，认定该自愿声明及承诺系李某某真实意思表示，该承诺书应视为李某某对离婚时财产分割和债务承担所做出的承诺，对李某某具有相应的法律约束力。对于李某某 二审查明的事实除与一审认定的事实一致外，另查明，双方曾于2007年签订了离婚协议书，但最终并未实际履行。本院二审判决驳回上诉，维持原判。 申请再审人李某某 ...

第三十二条,第三十九条、第四十七条和最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十一条第一款之规定,判决如下:一、准许原告常某 常某要求王某某返还红木沙发一套的要求，本院不予支持。另外，常某与其前妻的离婚协议书上载明的收藏品为玉器和紫砂壶，并未注明有红木雕件，常某亦未提供其他证据 ...

5日，是在调解书形成之前一年，故不能证明李某旺和姚秋喜财产分割是依照该分单分割；对证据3、4、5、6、7真实性均无异议，但对被告 。 本院根据原告的申请，依法调取以下证据材料： 1、2002年8月7日房屋拆迁安置协议书及2002年8月7日洛阳市老城区拆迁房屋赔偿计算表、洛阳市房屋产权注销登记表各1份。 ...

证据证明离婚协议是在被胁迫、欺诈的情况下签订的，仅有离婚协议书不能证明原告离婚是被迫的。 依据有效证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：原告王某某与被告 共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，原告没有证据证明签订协议时存在欺诈、 ...

被告签订的《婚姻协议书》是双方的合法行为，符合法律规定，且该房屋的产权证上并无共有人的记录，因此依据“约定优于法定”的原则，原、被告无夫妻共同财产分割。为此，原 ）》第二十七条第二款之规定，判决如下： 一、准予原告蔡某甲与被告彭某某离婚； 二、财产分割：（1）原告蔡某甲与被告彭某某的婚前财产、个人专用 ...

日王某辉与郑州辽原装饰工程公司签订的装饰工程承包合同一份、房屋拆迁补偿安置协议书一份、王某辉记账记录若干份。南楼、北楼已于2006年10月因城中 原审原告李某某搬走。 原审法院认为，原审原、被告的夫妻共同财产没有从家庭共同财产中分割出来，故关于财产分割本案不宜作出处理，应另案起诉分家析产。原审调解书把 ...

起诉。 上述事实，有双方结婚证、我院（2008）芙民初字第X号民事判决书、双方离婚协议书以及被告方进军写的欠条等经庭审质证的证据予以证实。 本院认为：原 共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行 ...

窑民政办申请协议离婚时所签署的《申请书》，以及双方于2004年10月9日签署的《离婚协议书》，均约定位于南海区X镇官窑群岗管理区X村的一栋房屋归商某某 不作处理，上诉人商某某可在离婚后一年内另行主张权利。(7)关于借款x元、教育金x元的处理问题及上诉人商某某是否应当支付财产分割费给上诉人何某甲的问题。 ...

被告各自提供的原、被告1999年11月13日达成的协议支配住房拆迁补偿款的协议书约定，住房补偿款的支配应由双方共同决定存款人为被告，持有人为原告。 被告提供 费。原告每月应负担子女抚育费224元。 关于财产分割问题，原、被告在诉讼中已对财产中的物品自愿达成分割协议，本院依法照准。对于家庭中的存款问题， ...

的约定并非原告真实意思的表示。且财产分割显失公平。为维护原告的合法财产权益，请求法院撤销原、被告所签离婚协议书关于财产及债务问题约定的条款；平均分割 ：婚生女刘某乙随被告生活，原告每年给付小孩生活抚养费5000元；二、关于财产及债务问题：2010年10月借给好友陈XX的500000元和一辆摩托车归原告 ...