XX与被告夏XX、黄XX、中国XX财产保险股份有限公司株洲市新华营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月14日立案受理,依法适用简易程序 事故认定书复印件1份,拟证明交通事故的事实及权责情况; 5、交强险保单复印件1份,拟证明湘x车辆在中国XX财产保险股份有限公司株洲市新华营销服务部 ...
//www.110.com/panli/panli_45621539.html-
了解详情
;张某驾驶自行车未靠路边行驶,是造成事故的次要原因,应承担事故的次要责任。周某戊的车辆在长安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,对原告因此所受的损失 请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_45145900.html-
了解详情
奉节县某单位(以下简称奉节养路二段)、奉节县某机关(以下简称奉节县交某)机动车交某事故责任纠纷一案,本院于2012年1月4日立案受理。依法由审判员敖斌独任审判 组路段(小地名:柚子树),邓某戊没有注意观察行车路况和确保行车安全,导致车辆与山体垮塌形成的路障物相撞,造成刘某丙辛受重伤,经抢救无效于同年7 ...
//www.110.com/panli/panli_45067156.html-
了解详情
某、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称安邦财保南阳支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 规定的范围内计算。因肇事车辆在被告安邦财保南阳支公司投有保险,被告安邦财保南阳支公司应予以理赔。 被告李某提供了机动车交通事故强制保险单,以证实豫 ...
//www.110.com/panli/panli_44024089.html-
了解详情
(反诉被告)夏某与被告(反诉原告)栗某、刘某丙、被告永安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月14日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 丙称事故发生是由于原告撞到被告的车上,原告应负主要责任,刘某丙负次要责任;刘某丙是租赁栗某的车辆搞客运,均未提供证据证实,对此均不予认定。对 ...
//www.110.com/panli/panli_43094810.html-
了解详情
张某丁、张某戊、中华联合财产保险股份有限公司某某分公司,原审被告廖某机动车交通事故责任纠纷一案,不服重庆市X区人民法院(2011)万法民初字第X号民事判决,向本院 保险股份有限公司某某分公司下属万州中心支公司投保了交强险并在保险期限内的车辆发生交通事故,造成刘某英死亡。经公安机关某任认定,张某甲负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_43061831.html-
了解详情
潘某任驾驶机动车使用其他车辆号牌,其违法行为与该事故无因果关系,不承担交通事故责任;潘某平、潘某某交通行为合法不承担事故责任。 原告于2011年11月 清单、鉴定结论告知书、门诊收费收据、门诊统一收据、门诊病历、疾病证明、房屋租赁合同、租房合同、收据、暂住证、劳动合同书、收入证明、出生医学证明、发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_43019924.html-
了解详情
张某应赔偿原告损失100076.89元;中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司应在机动车交通事故责任强制限额额内赔偿原告12万元,据此,特提起诉讼,请求:一、判令 诉讼费用。 被告张某辩称:原告邓某酒醉后无证某驶未经年检的车辆导致交通事故发生,且原告损失计算和伤残鉴定结论不符合法律规定,故答辩人在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42648221.html-
了解详情
,该车辆经检测符合机动车运行安全技术条件,且该车辆已投保机动车交通事故责任强制保险,故公司在本案中不应承担责任,请法院依法判决。 被告天安公司书面答辩,不承担 法》第四十九条的规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42484012.html-
了解详情
内进行赔偿,超出交强险限额的损失,由孙某伟按交通事故责任比例承担。孙某虎虽然是事故车辆的所有人,但对事故的发生不存在过错,故不承担责任。 对徐某 侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_42383381.html-
了解详情