由于技术原因，致使现有技术措施不能过滤所有侵权视频的情况下，给予信息存储空间的网络服务提供者合理期限，以便采取“事后人工审查”的补救措施，删除其事后发现 内删除涉案侵权视频，未尽到合理的注意义务。 综上所述，土豆公司作为信息存储空间的网络服务提供者，在明知涉案电影作品的网络传播需获得权利人授权的情况下 ...

函的情况下，被告无从知晓涉案视频系侵权并在其网站存在，作为提供信息存储空间的网络服务商，被告在严格遵守《信息网络传播权保护条例》规定的通知-删除规则 的行为侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。 被告认为，其作为网络存储空间服务商已经尽到注意义务，不知道也没有合理理由应当知道服务对象提供的作品侵权 ...

了。（2）、证人XXX、XXX证言证明，2005年1月5日大约一点左右，在“自由空间”网吧看见刘小林及三人上来就往东片的座位上边走边看，当走到第四排 住的房子取来砍刀、菜刀、剔骨刀，马若翔随身携带匕首，四人一同去“自由空间”网吧找到XXX，他们就一起用各自带的刀具将XXX砍倒。他用刀在XXX头上、右手 ...

以网名“蓝天卫士”，真名叫肖某，系广州x部队飞行员，少校军官，并在QQ空间制作了17张其着飞行员军装及开会、训练照片等为诱饵，骗取被害人徐xx、彭 在被害人徐xx的指认下，从被告人付某某QQ号（网名，蓝天卫士，x）的空间内下载被告人冒充广州军区飞行员“肖某”的照片和被告人付某某发给被害人徐xx的短信息 ...

总体的设计及内部照明设计技术咨询图等事务，包括外立面、室外总体及内部公共空间的照明系统设计及施工参考图；(七)前项原告负责工作范围内的所有工程参考图 设计技术咨询图纸，被告须支付原告90万元；原告完成内部各楼层(二次装修)的公共空间扩初设计技术咨询图工作、室内各楼层效果参考图，被告必须支付原告90万元 ...

一客房欲行不轨，后因刘雅某醒来便作罢。刘雅某随即喊了几名朋友在“自由空间”歌舞厅门口欲找邓辉雄等人麻烦。被告人段某甲见状立即打电话给段某丙，指使段某 2）证有刘雅某的证言证明：2008年3月15日19时许，她与同学一起来到“自由空间”歌厅的一个包厢里玩时，邓辉雄亦在。当时，包厢里有十余人，其中一部分人 ...

管道、供电管线、电信等设施均安装在一楼棚顶3.2米以上5.1米以下的空间内，该部分属安装公用设施部位。林某某快餐店的排气管道从原告的商企房棚顶通过， 不服以排气管道安装整栋楼房上、下水管道、供电管线、电信线路等公用设施的公用空间，系2006年9月13日安装完毕，被上诉人于2006年10月1日接受其购买 ...

上传者。根据现有证据，友播世纪公司只是向网络用户提供上传信息存储空间和音乐推荐，并不提供相应内容，在涉案网站的“常见问题解答”、“使用条款”、“ 内容提供者的主张不予支持。 根据相关法律规定，网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供录音制品，并具备明确标示该信息存储 ...

对涉案作品不享有著作权；零时达公司经营的小说网只是为用户上传作品提供存储空间，不构成侵权；零时达公司已在小说网删除了涉案作品；书生公司主张赔偿和 网当时处于营利性经营状态。本院认定，小说网不属于相关法规规定的仅提供信息存储空间的网络服务提供者，且直接通过收费方式获取利益，不适用接到权利人通知后进行删除 ...

通公司辩称，我公司网站属于法定的网络服务提供商，向用户提供免费信息存储空间服务的行为符合法律规定，不应承担侵权的法律责任。原告曾于2008年4月 被告普信通公司作为爆米花网的所有者，其服务内容仅为向用户提供信息存储空间。 涉案作品视频文件播放时，左上角显示“爆米花”和“x”标识，同时播放页面下方有广告 ...