二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人黄某甲、罗某答辩称：同意一审判决。请求二审驳回上诉，维持原判。 黄某乙未作答辩。 二审期间李某提交了一份2010年8月1日邓某某、黄某甲、罗某、黄某乙签名的协商意见书，用以证明邓某某、黄某甲、罗某、黄某乙已经自愿 ...

所认定的事实与客观不符，原告系施工单位雇佣，并非原告私人雇佣。 为支持自己的答辩主张，被告建安公司向本院提交了如下证据： 1、2006年7月1日建 损伤进行司法鉴定，该中心于10月31日出具了【2008】临鉴字第X号鉴定意见书，结论为原告脊髓损伤，并完全性截瘫，大小便功能障碍，评定为二级伤残，截瘫康复 ...

。恳请法院理解医院的高风险性和特殊性，使医疗纠纷得以妥善解决。 被告长铝总医院就其答辩提交了王x年2月1日至2月8日的住院费用清单共计x.06元。 应计算在损失赔偿范围，对专家会诊费用不予认可；对原告提交第三组证据认为，该意见书没有科学依据；对原告提交的其他证据，被告长铝公司无异议。 对被告长铝总医院 ...

投保的保险公司无异议外，其他当事人均有异议，本院不予认定。 对于司法鉴定意见书，系本院根据原告申请，依法委托具有相应资质的鉴定部门对原告本次损伤的伤残 被告商水营销部不具备主体资格，民事责任应由该被告公司承担。 被告商水营销部未答辩。 原告向本院提供的证据材料有：1、Im河公交认字[2011]第X号附 ...

总阀关闭，避免危害结果的发生。 原告以邵司南鉴字[2009]第X号《司法鉴定意见书》作为民事赔偿的客观依据，这是原告单方面的民事行为，不是人民法院委托鉴定 ，同时也证明了被告回到邵阳市的时间。 第某人邵阳市东湖房地产开发有限公某未答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，被告提出以下质证意见： 1 ...

中国人民财产保险股份有限公司（略）君山支公司没有出具质证意见。 被告李某未予答辩。 被告（略）海纳物流有限公司口头答辩称，对原告王某乙因此次交通 500元。本院认为，住宿费和交通费应当按照永州市柳子司法鉴定所出具的司法鉴定意见书医某建议进行计算，并参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以赔偿 ...

中应承担一定的责任，我方认为1000元较为合理。 被告某市政基础建设有限公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：2009年2月，滕某经朋友介绍承包了某 博爱医院的门诊病历、出某、用药清单、医疗费票据、医疗诊断证明书、司法鉴定意见书、承包合同和委托书、台州华鸿司法鉴定所台华法鉴字[2011]第CX号法医 ...

存在，且对该处置行为怀兴支行当庭表示不知情也不同意，故被告恒湘置业的答辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 偿还部分贷款本息的事实； 6、《行使抵销权通知书》、《个人客户欠款扣收意见书》，证明滕某养老金1206.70元于2010年5月被怀兴支行抵扣的事实； 7 ...

应由个人承担。综上所述，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告王XX辩称，答辩意见同闻洲公司的答辩意见。 第三人赵XX辩称，1、我不应被列为本案第三人 之规定，人民法院准许撤诉的裁定，原告仍有诉权。6、河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书：河科大司鉴中心（2010）临鉴字第x号一份，证明交通事故所至脑 ...

不构成伤残。原告主张的鉴定费不合理，且不属于“交强险”的赔偿范围。答辩人不承担诉讼费。 被告平安财险郴州公司于举证期限内向本院举出赔偿项目标准及“交 学院司法鉴定中心于2010年9月10日作出（2010）临鉴字第X号鉴定意见书，鉴定原告的损伤不构成伤残等级。 五、湖南省2009年城镇居民人均可支配收入 ...