计算至煤款付清之日止）。 被告锦源公司未到庭，在法定答辩期内向本院提交了答辩状，辨称：1、锦源公司在欠原告运费x.56元之后，又于2009年期间支付 元。针对上述欠款，在被告天瑞铝业公司的参与下，原告与二被告达成还款协议（格式条款），约定：被告锦源公司自2008年元月起，分期分批偿还，至2009年7月 ...

计算至运费付清之日止）。 被告锦源公司未到庭，在法定答辩期内向本院提交了答辩状，辨称：1、锦源公司在欠原告运费x.53元之后，又于2009年期间支付 元。针对上述欠款，在被告天瑞铝业公司的参与下，原告与二被告达成还款协议（格式条款），约定：被告锦源公司自2008年元月起，分期分批偿还，至2009年7月 ...

计算至运费付清之日止）。 被告锦源公司未到庭，在法定答辩期内向本院提交了答辩状，辨称：1、锦源公司在欠原告运费x.42元之后，又于2009年期间支付 元。针对上述欠款，在被告天瑞铝业公司的参与下，原告与二被告达成还款协议（格式条款），约定：被告锦源公司自2008年元月起，分期分批偿还，至2009年7月 ...

、2、3项债权。 被告万轩置业未作答辩。 被告景轩公司未在答辩期内提交答辩状，其当庭发表意见认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 人及用款人谨此向抵押权人确认及确实如下：（）已审阅并同意补充协议的格式及内容；（）各抵押合同第五条的每一项声明及保证直至本合同签署之日 ...

为1600万元；中期付款的条件为，承包商（原告）根据业主（XX公司）批准的格式向业主提交报表，详细说明认为其有权得到的款项，按已完成工程的估算合同 的股权； 22、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会秘书处的确认书及XX公司提交的答辩状及证据的中、英文版本，旨在证明XX公司持有大量与本案有关的文件，但拒 ...

元，故诉至法院要求被告予以赔偿。 被告大地财保公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状，庭审时辩称：我们对事故的真实性无异议，起诉金额也没异议，但诉讼费保险 真实性无异议，要证明的问题有异议，称告知书上时间是事故当天，这个是格式合同，涉及到被保险人利益的免责条款必须提前告知被保险人，而不是事后告知，事后 ...

，要求继承上述房地产的一半及相应土地使用权，诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，庭审中代理人郭某某口头辩称一、原告的诉求不符合法律规定，原告所 中华人民共和国公证法》第三十二条规定，公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作，由公证员签名或者加盖签名印章，并加盖公证机关印章，公证书自出具之日 ...

保险人和被保险人自愿、平等协商而设立，合同内容都是保险公司单方制定的，属格式合同性质，故该约定对当事人不产生约束力，而保险公司在诉讼中作为赔偿义务人 的车损，并不超出保险限额的约定。 财产保险虞城支公司在原审庭审中当庭提交了答辩状，原审法院在判决中叙述财产保险虞城支公司没有提交书面答辩错误，但原审法院 ...

一审判决，改判驳回王某某的诉讼请求。 被上诉人孙某某、王某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的争议焦点为：《保险条款》和 》第三条），故合同条款理应由合同当事人共同确认方能成为合同的内容，任何格式合同也概莫能外。《保险法》秉承了《合同法》的上述精神，其第十三条规定：“ ...

汽车租赁服务部将该车租赁给薛某某。被告徐某提供了《借车协议条款》，该条款为格式合同，薛某某在协议中借车人一栏签名，协议中车主一栏为空白，协议约定租金 责任。刘某甲不是直接侵权人，作为被告主体不适格。被告徐某在原审中提交书面答辩状辩称，其是苏x号车的车主，该车一直放在吴某某经营的租赁公司进行租赁，该车 ...