未支付的4000万元票款转为逾期贷款。之后，宝鸡中行多次催收，通源公司未能还款，财政公司亦未能履行担保义务。宝鸡中行遂向陕西省高级人民法院提起诉讼，请求判 公司从未对本案银行承兑汇票提供担保。宝鸡中行起诉依据的保证合同没有签约时间，担保金额与承兑金额不一致，担保事项为借款而非本案的银行承兑汇票，因此， ...

中山中行借款（略）．25美元，但没有约定借款期限和利率，也没有具体的签约日期。同年5月18日，建设总公司向中山中行提交一份不可撤销担保书，承诺为 于同年5月18日向中山中行出具的不可撤销担保书的金额完全一致，共同说明中山中行以为原材料公司向汕尾建行还款的方式形成了对原材料公司的债权，同时完成了中山中行 ...

审理终结。 原告洪某诉称，1995年11月19日，原告向被告上海天际实业有限公司(签约时名称为“上海天际工贸有限公司”)购买“天际大厦”第28整层房屋，并与之签订一份《“ （略）元，到1996年11月21日前还款（略）.47元等。以此印证其提供的那份被原告所否认的、金额为（略）.47元的收条的真实性。 ...

回购形式借款人民币200万元，现原告已替被告偿还海通公司的借款，但被告未还款，故诉至法院，要求判令被告归还借款本金人民币200万元并支付利息、逾期息。 银行上海市南市支行业务章)一份，付款人为海通公司，收款人为沈国投上证，金额200万元及1995年5月25日进帐单(上盖有上海国际信托投资公司营业部业务 ...

其余货款出货当日付清。之后，吕某甲受吕某乙委托至被上诉人中轻公司处领取金额为人民币10万元的支票一张，交付上诉人作为所购玩具定金，上诉人于同年2 依法追究责任。吕某甲系《售货确认书》买方代理人，并向上诉人具函保证分期还款，应承担连带责任。被上诉人慈溪进出口公司与吕某乙之间属代理出口关系，与本案购销合同 ...

、恒励置业公司共同承担侵权责任，即向原告中艺名人公司交付上述价值的房屋或支付相应金额的款项；3、判令被告恒励香港公司、恒励有限公司、恒励置业公司赔偿原告中 励置业公司辩称：一、原告陈述事实不真实。1、原告提供的《还款协议书》中，恒励香港公司根本就没有作为签约的一方，既无签名，也无盖章；2、过户给我公司 ...

（2010）文鉴字第X号关于“高某某、杨某乙”签名的鉴定意见，结论为：签约时间为“07年4月30日”《全国农村信用合作社保证担保借款合同》保证人签名处“高 完毕。 二、被告刘某某、陈某某、高某某、杨某乙对上述款项承担连带还款责任， 案件受理费2820元，由被告负担，鉴定费1500元，由被告高某某、杨某 ...

诉，向本院提供了购货合同、某某项目部管某结构图、某某项目部通讯录、送货单、还款计划、银行对帐单等证据材料。 被告某某公司辩称：原告曾向某某工程工地供应某 份。合同约定，由原告向某某公司承建的某某工程工地供应某板、方木等材料。签约后，管某某即组织货源开始向某某工程工地供货。 2008年3月23日，羊某某 ...

一方不履行协议，受损失一方可要求另一方按包干总金额的1‰天支付违约金，双方又约定了各自的权利义务。签约后，被告于2007年2月15日支付睿炀公司 X路X号房屋。 审理中，原告提供借款协议、收条、民事判决书、还款协议、房屋保险保险单、还款凭证、民事调解书、执行通知书、租赁协议、员工工资明细表，证明因被告 ...

形式通知乙方；甲方将协助乙方向新奥七彩公司催要，按新奥七彩公司出具的《还款计划书》支付拖欠乙方的2007年印刷费；乙方应按甲方提供的质量和包装要求完成印制 义务。因此《印刷合同书》只约束竞报公司和印刷厂，新奥公司不是该合同的签约主体，不应承担合同义务。《印刷合同书》是印刷厂和竞报公司的真实意思表示， ...