戊等人亦均不持异议。二、永通公司与杨某戊存在施工承包（分包）合同关系，双方虽然未就分包工程事项签订书面合同，但以下证据可以证实双方承包（分包）合同关系的存在：杨 公司与杨某戊不存在承包（分包）合同关系，仅仅是合同的意向阶段；2、永通公司与刘某己、唐某等人也不存在雇佣关系或者劳动关系；3、杨某戊与刘某己 ...

能力资产评估咨询报告书，用以证明华融西安办委托具有合法专业资质的同盛公司，尽到了审慎的注意义务。西昌公司对此真实性无异议。 西安市中级人民法院认为：就内容 .8615万元，是否由对方当事人承担，则不应简单以案件的胜败为判断标准，而需对对方当事人是否于合同的无效存在过错进行考量。从2004年5月19日纺 ...

负有职责，但其未尽到职责。工程总承包方大成公司及监理公司也未尽审查、注意义务，因此，被告大成公司和宋某己应承担责任。 被告时某某辩称，我是正和 某己辩称，我与被告正和公司签订了塔式起重机买卖合同，各种费用为15.6万元，正和公司负责承担塔式起重机的安装、调式的售后服务事项。2008年11月29日高某某 ...

某某，经理。 委托代理人彭某，江西南芳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赣州市劳动和社会保障局。 法定代表人刘某甲，局长。 委托代理人彭某某，该局科员。 行政诉讼，要求撤销被告所作出的工伤认定。原审法院另查明：2006年3月17日，刘某源与原告签订了一份雇主责任保险合同，保险期限从2006年3月 ...

自2005年3月28日开始在我公司工作，担任我公司北京地区销售经理，双方签订了劳动合同书和保密协议。2006年3月，董某某没有办理交接手续就离开了公司。 的室内温度控制”；海林图册第33页下方安装注意事项中表述“同时推荐在管道上安装过滤器”，威莱克手册第19页中的同样内容改为“同时建议推荐在管道上安装 ...

①、中元公司与华龄出版社于2004年5月20日就《国风》一书签订的图书出版合同。 证据②、作者王某某(被告)于2004年4月26日向被告华龄出版社出具的 、③、④的真实性、合法性无异议，但认为不能证明被告华龄出版社已尽合理注意义务；对证据②真实性有异议。 被告叶某某、王某某及中元公司对被告华龄出版社所 ...

。协议签订后，久力鞋业分公司于2006年9月8日与被告建安公司签订了建设工程某工合同及安全施工补充协议，由建安公司对厂房进行改造装饰修缮。承包范围根据 至于原告主张的精神抚慰金，因原告在工作中未尽到足够的注意义务，也有一定过错，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

5月-2005年5月，银都物管公司与向某某计签订了四份租赁经营合同，现以二者订立合同的时间先后为序分述合同的主要内容。2004年5月20日，银都物管公司 但，承揽人到达工作现场后，其应具体而明确地向某揽人指示工作的要求及须注意的相关事项，从查明的案件事实可知，定作人被告银都物管公司就此并未向某揽人作出 ...

①、中元公司与华龄出版社于2004年5月20日就《国风》一书签订的图书出版合同。 证据②、作者王某某(被告)于2004年4月26日向被告华龄出版社出具的 、③、④的真实性、合法性无异议，但认为不能证明被告华龄出版社已尽合理注意义务；对证据②真实性有异议。 被告叶某某、王某某及中元公司对被告华龄出版社所 ...

。协议签订后，久力鞋业分公司于2006年9月8日与被告建安公司签订了建设工程某工合同及安全施工补充协议，由建安公司对厂房进行改造装饰修缮。承包范围根据 至于原告主张的精神抚慰金，因原告在工作中未尽到足够的注意义务，也有一定过错，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...