实际使用了该房屋。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律。合同约定适用中国法律，仲裁庭确认本案适用中国法律。 2．关于本案合同的效力。申请人出示了“××市 。据此，申请人具有出租房屋的合法主体资格，不属于《城市房屋租赁管理办法》第6条规定的行为，申请人租赁本案系争物业是合法的。 仲裁庭注意到，尽管 ...

实际使用了该房屋。 二、仲裁庭意见 1．关于本案的适用法律。合同约定适用中国法律，仲裁庭确认本案适用中国法律。 2．关于本案合同的效力。申请人出示了“××市 。据此，申请人具有出租房屋的合法主体资格，不属于《城市房屋租赁管理办法》第6条规定的行为，申请人租赁本案系争物业是合法的。 仲裁庭注意到，尽管 ...

中民终字第X号 上诉人(原审被告)洋浦亚XXXX经纪有限公司。住所地海南省洋浦经济开发区X街美食城。 法定代表人倪某X，总经理。 委托代理人陈凯，海南东方 措施；按照《事业单位、社会团体、民办非企业单位企业所得税征收管理办法》规定，成本不仅包括答辩人从房展主办方取得展位的费用与发给参展单位人员的补贴， ...

年7月取得9-X栋《建筑工程施工许可证》，2008年12月取得《武汉市经济适用房预售许可证》。根据其建筑红线定位图和规划建设审批程序，天勤花园X栋 个不同概念，被告对原告房屋的登记正是依照《房屋登记办法》和《房屋登记簿管理试行办法》的规定履行登记职能。据此，原告要求撤销被告在房屋登记簿上将天勤花园X栋 ...

，双方和谐相处，在使用该房屋时发生的水、电、暖、物某、管理等费用时，应按军队有关规定交纳，由李某承担；在办理该房屋与房产有关证件时，双方同意 。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”由于某协议系李某与后勤指挥学院签订经济适用房出售协议书后所签，该协议并经后勤指挥学院所见证，并盖章，李某与程 ...

；被告承担诉讼费。 被告冯某辩称，原告在签订房屋买卖协议时即已明知该房系经济适用房，双方意思表示真实，双方房屋买卖合同合法有效；被告于2007年7月9 资源部、人民银行联合颁发某《经济适用住房管理办法》（建住房[2004]X号），该办法并未对购得经济适用房不满5年出售作出禁止性规定，故涉讼房屋可以交易 ...

工程款约28万元。后经了解，徐州经济适用房三标段X号楼是被告新华集团转包给被告长安某团的。根据现行法律规定，请求人民法院依法判令被告支付工程款约 施工协议，但被告新华集团与徐州市房产管理局签订的建设工程施工合同中未有任何关于管理费用的约定，而长安某团兴建分公司与被告新华集团签订的施工协议中对于管理费的 ...

实行明码标价制度，从2007年10月1日起，全省商品房和经济适用房销售价格都必须按统一规定的内容格式明码标价。在交易场所开发经销商不得在明码标价之外 天然气安装工料费、有线电视安装工料费、供热建设费违反陕西省及西安市物价管理部门关于“一价清”的相关规定，对该款应予退还，原告该诉讼请求应予支持。故依据《 ...

房屋销售许可证的情况下，就被告葫芦岛市胜达房地产开发有限公司开发的（略）经济适用房签订《代理销售房屋委托合某》，合某主要条款约定，（一）甲方 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费20，197.50元,邮寄费40. ...

郑州市房屋权属登记与管理工作的行政主管部门，应当依照法律、法规的有关规定对申请人提交的所有材料进行全面审核。本案中，程某以经济适用房的方式购买房屋 ，请求二审法院撤销一审判决。 李某辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求维持一审判决，驳回上诉。 郑州市住房保障和房地产管理局述称：我 ...