被告协调，均无功而返，为此原告请求人民法院依法判令被告停止侵害，恢复原状，或赔偿经济损失6000元。 被告未提供书面答辩，在庭审时口头答辩称：一、黎A、 ： 第一组证据：1、原告的身份证复印件，旨在证明原告的诉讼主体资格； 第二组证据：2、《房屋转让协议》复印件，3、余某身份证复印件，4、房屋转让价款 ...

公司全部债务的事实。 1、中国工商银行新乡分行对中国华融资产管理公司(郑州办事处)的债权转让协议。 2、第一联合资产管理有限责任公司致新乡纺织品供应站的 采购供应站100％国有产权。 9、产权交易鉴证书：本次国有产权出让行为主体资格符合、产权归属清晰、交易程序合规，符合国家产权交易规定。2005年12 ...

年底，经史某某、正大公司、现代公司协商，开发建设拆迁单位由正大公司转让给现代公司，拆迁补偿事宜已委托拆迁办承办。对此在拆迁建设中有关拆迁补偿事宜 有限公司履行合同，因此，于某某主张辽宁现代房地产开发有限公司没有原告主体资格，理由不能成立。因房屋拆迁协议中约定为于某某安置的东厢房门市为二层框架结构，但 ...

该权限设置适用《中华人民共和国土地管理法》中关于国家建设用地批准权限的规定。因此，本院认为，被告作为县级人民政府具有批准原告户国有划拨住宅用地使用权转让的主体资格。 在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（款汇：台州市农行经济开发区支行，帐户：浙江省省级预算外资金某政专户结算分户，帐号：x ...

但没办理房屋过户手续。1999年4月13日，保健粉丝公司与睢县房管所重新签订房地产转让协议，因该公司仍未付款，睢县房管所于2000年11月29日，以保健粉丝 本院提起上诉称：一、原审定性及适用法律错误。1、睢县政府、建设局的行为是典型的侵权行为。建设局不具有接受拆迁委托的资格，其接受委托并作为被委托人 ...

驳回。《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》明确指出：“金融资产管理公司接收国有商业银行的 x.78元，处理正确，应予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，约定：1．甲方负责与义乌市土地管理局根据义乌市《城镇国有土地使用权有偿出让和转让试行办法》和国家有关法律、法规订立原义乌造纸厂约8万平方米的国有土地 万顺公司投入的1000万元应当定性为投资款。 关于双方合作协议是否已经解除。根据最高人民法院《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第1条第二款的 ...

的是合法有效的专利，不违反法律的规定。路神公司与王赤杨签定了《专利转让协议》，取得了王赤杨的专利，而且该专利至今是合法有效的，根据专利法的规定 分公司停止生产销售侵权产品，销毁库存产品和模具。3、公开赔礼道歉消除影响。4、赔偿经济损失40万元，并承担本案的诉讼费用。 还查明，案外人王赤杨2000年4月 ...

份，约定:1．甲方负责与义乌市土地管理局根据义乌市《城镇国有土地使用权有偿出让和转让试行办法》和国家有关法律、法规订立原义乌造纸厂约8万平方米的国有土地 顺公司投入的1000万元应当定性为投资款。 关于双方合作协议是否已经解除。根据最高人民法院《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第1条第二款的 ...