廉价的收费，难道说世界上又有了免费的午餐不可能！这背后又有什么呢能够这样做的网站是全心全意为其真正的主人某某物资有限公司服务。”接着又写到“据调查上海 条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4，750元，由上诉人烟台贝茨网络有限公司负担。 ...

，这已经记录在庭审笔录里了，但判决书中对该证据的表述是非常隐晦的，有过举证时效的意思，却没直接表达出来，非常难以理解。据此，上诉人请求判令 本案全部诉讼费用。 被上诉人潘某答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院查明：上诉人、被上诉人于2004年8月15日签订《业务委托书》， ...

申请，追加申诉人为第三人参加诉讼，一审查清事实依法作出判决，贵院二审依法维持原判。(三)洪达公司500万元存单质押向我行借款500万元，合法有效。根据《担保法 已部分执行。 本院认为，洪达公司与迎东支行签订存单质押借款合同，是双方当事人真实意思表示，并已全部实际履行，具有法律效力，应受法律保护。根据《 ...

这于情于理都说不通。因此，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求二审维持原判。 上诉人牛王公司在二审中提交一份商标使用许可合同备案申请书及一份2004年 ，也未提交证据。 本院认为：牛王公司与恒丰公司达成的商标转让协议，是双方真实意思表示，内容合法，应为有效，按照协议约定恒丰公司取得“牛老大”商标后， ...

说明书的记载也不能清楚本申请想要再利用的“火车行驶中损失的功”来自哪里，是由于什么而损失的功。 根据说明书的记载，本申请为实现上述目的所采用的主要技术手段 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由安某负担（已交纳）；二审案件受理费一百元， ...

房屋，吃了大亏的，属于善意取得是有法可依的。三、原审适用法律正确。故请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本案二审中，上诉人王某提交 根据登记行为而在事实上没有履行交付行为无法明确地推断出当事人的赠与及接受赠与的意思表示。仅凭登记行为就认定赠与亦不利于保护老年人的财产权和基本居住权。从本案 ...

一根木棍冲上去，帮我父亲打刘某甲老二、老四，当时我是一顿乱打，具体打到什么地方我不清楚，但我确定打到他们。整个打斗过程持续了一 ： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...

”、“吓他三岁小孩大哭”、什么“被迫无奈”、“改装酒柜”等等均属诬陷。综上所述，请求法院查明事实，并驳回上诉，维持原判。 当事人争议焦点是：1、本案的装饰工程是否 。 本院认为：郑某与李某签订的《家庭装饰工程施工合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对双方具有 ...

的啊答：不是我的签名，没有这么正规，我连这个东西是什么都不晓得，我怎么会申请呢。问：你从来没提过这个东西答：没有没有。问：那他，这个人你 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由上海杏灵科技药业股份有限公司负担（已交纳）；二审案件 ...

和承担商场经营亏损的责任是合理合法的，相反，戴德梁某上海公司反诉请求于法无据，应驳回。要求驳回戴德梁某上海公司上诉请求，维持原判，由戴德梁某 公司在平等自愿的基础上签订的《河南焦作市[三维商业广场]商场及设施管理合同》是双方真实意思的表示，合法有某，双方当事人应当按照合同的约定，各自履行自己的义务。 ...