字。 审理中，安居客经纪公司称其业务为通过设立实体店面开展房屋银行的托管租赁买卖业务，其安居客字号仅在北京市X区较为知名。瑞家公司和瑞庭公司则称 许可合同》、企业法人营业执照、《增值电信业务经营许可证》、“安居客”网站广告合同、《关于安居客网络广告业务的说明》、《关于安居客广告投放于土豆网的证明》、瑞 ...

服装的制造者和销售者。 虽然被告金名公司主张其与被告洛基公司之间签有《服装买卖合同》，其仅为服装加工方，由洛基公司提供服装吊牌等，并要求洛 涉案被控侵权服装的经销商及相关“x”品牌服装的制造者和销售者，在服装及包装袋、网络宣传中上使用上述涉案侵权标识，侵犯了一级方程式许可公司对涉案第25类“x”商标所 ...

服装的制造者和销售者。 虽然被告金名公司主张其与被告洛基公司之间签有《服装买卖合同》，其仅为服装加工方，由洛基公司提供服装吊牌等，并要求洛 被控侵权服装的经销商及相关“（略）”品牌服装的制造者和销售者，在服装及包装袋、网络宣传中上使用上述涉案侵权标识，侵犯了一级方程式许可公司对涉案第25类“（略）” ...

；证据2无异议。 陈某为支持其答辩意见，向本院提供了如下证据： 1、工业品买卖合同和送货单各一份，用于证明2008年7月陈某仍作为滑触线厂的 滑触线厂］-…”，进入中国机电供求信息网，该网页发布了滑触线厂的地理位置、产品优势、联系人陈某生(x)等企业信息；点击“出售已注册商标江苏无锡-无锡市东亭滑触线 ...

”、“x”商标的行为构成侵犯原告商标权；判定被告亚辰伟业中心销售带有上述侵权标识的产品及在广告宣传中使用“丰田”和“x”商标的行为构成侵犯原告商标权；判定二被告 、天津丰田公司设立材料；4、天津丰田公司的声明；5、美日汽车买卖合同。 原告丰田株式会社对上述证据材料的质证意见如下： 由于证据1-4与被告 ...

50万元，并支付原告为此支出的公证费人民币3000元。被告沃尔玛华侨城分店销售侵权产品，应承担连带责任，在其无能力清偿时，被告沃尔玛公司应承担补充清偿责任。为此， 已尽必要注意之义务，进货渠道合法、有买卖合同及相应的增殖税发票为证。 经审理查明：涉案实用专利，名称为“一种网络随身听”，专利号为x。1， ...

的检测报告（复印件），证明技术规格书作为产品的重要说明，应该是在买卖过程中作为附件交给原告，这是出卖方在买卖合同中的附属义务。从这份技术规格书 给公安局的报案材料（复印件），可以证明设备在安装调试之后进行生产。3、电脑网络中下载的清华大学出版社出版的书籍和相关文章的部分内容，证明额定生产能力的概念是指 ...

与昌大机械设备有限公司是不同的企业，不同的法人。即使公证书是真实的，该公证书的内容并不能证明网络上页面显示的机器，也不能证明被告侵权。即使侵权产品存在， 在申请专利日之前就已经销售了专利产品，原告的专利技术是公知技术： 证据3，证明；证据4，证人证言；证据5，工业品买卖合同；证据6，银行存款凭条、异地 ...

人粟某甲因与被上诉人交通银行股份有限公司北京团结湖支行（下称交行团结湖支行）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 后开办的外汇保证金业务，不属于非法经营外汇业务和私自买卖外汇行为。交通银行根据《关于交通银行开办衍生产品交易业务的批复》（银监复[2004]X号） ...

2008年的资产负债表和利润表。上述表格未反映使用“雷允上”商某产品的相关情况。 9、雷允上公司的全国销售网络表，该表由雷允上公司自行制作，且未显示日期。20 的函》。 9、25份雷允上公司与其他企业签订的货物购销合同或买卖合同以及补充的增值税专用某票，上述合同、发票中某及的商某有六神丸、六灵解毒丸、 ...