上既有摄影作品产品图片,也有文字作品包括产品文字介绍和其他推销性质的广告文字,体现了一定的独创性,构成著作权法意义上的汇编作品,应当予以法律保护。 ,而是对这些作品或者非作品的选择、编排,依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,上述“网页”载体属于 ...
//www.110.com/panli/panli_42350.html-
了解详情
并直接利用张某所掌握的原告宣传资料进行广告招商。被告沈某、协和洛克中心在原告为(略)口腔局麻仪的总代某期间,以虚假宣传的方式散布总代某商已变更 。世纪飞虹公司为协和洛克中心提供产品推广销售服务,即世纪飞虹公司通过但不限于网络方式进行宣传推广,同时可自行销售(略)计算机控制口腔局麻仪。世纪飞虹公司在推广 ...
//www.110.com/panli/panli_35723.html-
了解详情
。甲方将以产品在中国市场的占有比例在报刊杂志、网络、电视等媒体不定期进行广告推广。甲方支持乙方在当地的广告投放。甲方有权对乙方的经营状况、产品销售、 《商业特许经营管理条例》的规定向被特许人如实披露上述情况,不得隐瞒或提供虚假情况,否则特许人可根据《商业特许经营管理条例》的规定解除特许经营合同。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48470487.html-
了解详情
、钦州日报、左江日报、梧州日报、防城港日报、北海日报刊登八分之一版面的广告,表明其与广西区工商局、各市、县工商局没有经济、法律关某,非国家工商局 ,证明现在设立商标代理机构仅需在国家工商局备案即可,无须指定,进而证明商誉公司虚假宣传;证据13、受理案件通知书,证明原告投诉商誉公司与工商部门不正当竞争; ...
//www.110.com/panli/panli_42264030.html-
了解详情
统一的广告策划,协助乙方创建强大的招商平台。广告包括:平面广告、网络广告、电视广告。6、乙方发展合作经营店和购机客户时,由甲方统一签订协议书。7、乙方 中描述的自身企业能力与其协议履行中的客观表现严重不符,易维公司的上述行为构成虚假宣传。依照我国《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定,赵某某以欺诈 ...
//www.110.com/panli/panli_22891921.html-
了解详情
“杏花村汾酒”企业曾生产“状元红”酒的内容。10、关于“状元红”酒在全国大量生产销售的广告网络信息。11、绍兴《牡丹亭》、温州王十朋、河南省上蔡等民间故事中都 名称; 证据38是第三人的答辩书以及相关证据材料,用以证明第三人提供了虚假证据。 原告另提交了8份补充证据,其中的补充证据2至8在评审程序中未 ...
//www.110.com/panli/panli_113306.html-
了解详情
不予认可。对补充证据1、2、3认为与其无关,同时认为补充证据3是虚假的。 被告范某某为证明其主张,向本院提供了以下证据: 高新区蓝色快车维修 与长春蓝色快车公司从事的服务相类似,长春蓝色快车公司提供的北京市慧聪商情广告有限公司的《2006年中国行业资讯大全—IT行业卷》上发布的高新区蓝色快车维修服务部 ...
//www.110.com/panli/panli_106500.html-
了解详情
不予认可。对补充证据1、2、3认为与其无关,同时认为补充证据3是虚假的。 被告范某某为证明其主张,向本院提供了以下证据: 高新区蓝色快车维修 与长春蓝色快车公司从事的服务相类似,长春蓝色快车公司提供的北京市慧聪商情广告有限公司的《2006年中国行业资讯大全—IT行业卷》上发布的高新区蓝色快车维修服务部 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html-
了解详情
进行了大量广告宣传,铃某株式会社在中国已形成广大的生产和销售网络,经过长期的使用某多种形式的广告宣传,铃某株式会社的“S图形”商标在中国已具有很高的知名度,在 铃某株式会社商标驰名度的证明,长铃某托车公司在其网站、杂志和销售店作虚假宣传的证据等,这些证据足以支持铃某株式会社的主张。长铃某托车公司在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_46684266.html-
了解详情
上进行了大量广告宣某,铃某株式会社在中国已形成广大的生产和销售网络,经过长期的使用和多种形式的广告宣某,铃某株式会社的“S图形”商标在中国已具有很高的知名度, 关于铃某株式会社商标驰名度的证明,长铃某托车公司在其网站、杂志和销售店作虚假宣某的证据等,这些证据足以支持铃某株式会社的主张。长铃某托车公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_23630001.html-
了解详情