芦某公司系受香港芦某公司委托加工生产的涉案药品，对于加工上没有义务去审查包装盒上使用的美术作品；3、芦某公司并没有实际获利，也不是实际的美术作品使 承担责任的答辩意见，本院不予采纳。就赵某某、王某某要求赔偿损失10万元和负担合理诉讼支出1万元的诉讼请求，依据不足，本院将依据芦某公司的侵权程度等因素确定 ...

被告赔偿经济损失4万元没有法律依据。 一审法院经审理查明：原告李某系四川美术学院设计艺术系教授、中国广告协会学术委员会委员、中国企业联合会广告工作委员会专家。 使用 根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条的规定，合理使用是指在一定情况下使用作品，可以不经著作权人同意，不向其支付报酬，但应当指明作者 ...

设计费可得利益损失。一审法院采用酌定的方式判定赔偿被上诉人经济损失6000元，没有合理的依据。第五，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人经济损失6000元，却承担全额 作品，并在公司门厅及员工手册上使用了与康庄公司投标作品相似的美术作品，侵犯了康庄公司的涉案美术作品著作权，应承担相应的民事责任。虽然华盟公司 ...

被告赔偿经济损失4万元没有法律依据。 一审法院经审理查明：原告李某系四川美术学院设计艺术系教授、中国广告协会学术委员会委员、中国企业联合会广告工作委员会专家。 使用 根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条的规定，合理使用是指在一定情况下使用作品，可以不经著作权人同意，不向其支付报酬，但应当指明作者 ...

图案应当作为美术作品予以保护。根据保护“在先权利原则”，荣翔公司在后取得的外观设计专利权、版权登记证书不得对抗郑某某的在先著作权。荣翔公司擅自使用郑某某 万元也没有根据。原审判决荣翔公司负担大部分诉讼费明显不合理。(3)原审判决已认定系争的十一件美术作品中的“礼之美”、“绿豆椪礼盒”、“世纪缘”并非郑 ...

，系根据邮票设计的需要，对剪纸图案进行的少量修改，修改内容未超出合理范围，不构成对白某某作品的歪曲和篡改。故白某某主张国家邮政局、邮票印制局侵犯其保护作品 局向白某某支付的资料费不能视为使用作品的费用，故邮票印制局仍应向白某某支付作品的使用费，具体数额应按照国家有关美术作品的付酬标准及该枚邮票的印制、 ...

胡某某在接受王某某的口头委托后创作了“世纪之柱”的设计图纸，该设计图纸作为美术作品为胡某某独立完成，在双方没有约定著作权归属的情况下，依照《著作权法》的 价格的 5％来计算著作权使用费，忽略了产品本身制作成本这一重要因素，亦不合理，应予调整。本院考虑被上诉人胡某某为设计图纸、加工样品支付的各种费用、该 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称《京剧脸谱》画册是原告创作的美术作品，收录京剧脸谱272幅。该画册于1992年由朝华出版社出版，此后多 刊发)。 二、被告赔偿原告各项损失共计8万元(包括原告为制止侵权而付出的各项合理费用)。 以上各项判决，在本判决生效后十日内履行。 案件受理费7505元由原告 ...

上诉人（原审第三人）周某（曾用名周X），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审原告）广州广日股份有限公司，住所地广东省广州市X区X路X号东塔X层。...

的数额，原告未举证证明其损失数额和被告获利数额，故本案使用法定赔偿，综合考量被侵权作品的类型、合理使用费用、侵权行为持续时间、侵权人违法经营的场所以及侵权人 的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈某美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及 ...