中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司赔偿给原告陈冲锋、林爱琴因道路交通事故造成的经济损失计人民币11万元；被告中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿给 运输管理法规，未能确保安全行车，因而发生重大交通事故，并在交通肇事后逃逸，负本事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人在原审庭审中 ...

无民事法律关系，但《中华人民共和国保险法》第六十五条明确规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的规定，直接向该 亦未遭受破坏，没有因为司机李XX的逃逸而影响对事故责任的客观认定，所以，上诉人XX保险公司不存在“保险车辆肇事逃逸”的免责情形。4.XX保险公司机动 ...

军、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称济源人寿保险支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月22日受理并依法组成合议庭。 逃逸驾驶员未靠右侧通行、未保护现场、肇事后逃逸是造成事故的原因，赵某、纪某不承担该事故责任，该事故认定书应作为本案民事赔偿的依据。原告 ...

交警支队交通事故责任认定书认定，被告人李某承担事故的全部责任。 公诉某关认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，且在肇事后 ，事故发生后，被告人李某弃车逃逸。经南阳市公安局交警支队交通事故责任认定书认定，被告人李某承担事故的全部责任。 另查明，2011年10月14日被告人李某 ...

造成电动自行车乘坐人郝某受伤的道路交通事故，事故发生后，被告人刘某乙驾车逃逸。经新乡市公安局交巡警支队事故处理大队事故责任认定：被告人刘某乙承担 处理大队行政强制措施凭证证实肇事车辆被扣留情况。 4、书证机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单等证实被告人刘某乙准 ...

以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人胡某甲在庭审中对起诉指控的犯罪事实并无异议。辩护人对被告人的交通肇事及逃逸行为均没有异议，但提出被告人肇事逃逸后，交警部门将 划车道分界线的道路上行驶时，遇后车超车未让行，而向左打方向，因而发生重大事故，造成一人死亡、二辆车辆及高速公路路产损坏的后果，并负事故的主要 ...

愿意按照交强险约定对原告损失合理部分承担责任，商业险按照保险条款规定，肇事逃逸属于责任免除部分，保险公司不应承担赔偿责任。诉讼费及其他费用保险公司不应承担。 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制险医疗费限额内赔偿原告丁某、方某甲、方某乙、方某 ...

x号二轮摩托车的赵××撞倒致伤，被告人翁某某肇事后弃车逃逸。经光山县公安交警部门事故责任认定书认定：翁某某负此事故的主要责任。为支持上述指控，公诉人当庭宣读了证人胡 也同警车一块去医院了，警察把人送到光山县中医院后我就走了，又去了事故现场，我看到有警察在现场，我没有驾驶证，怕被拘留不敢到交警队去，就走 ...

某某受伤，摩托车乘坐人詹桂梅当场死亡，摩托车严重受损，后被告董某甲驾车逃逸。后于次日到商南县交警大队自首。2008年8月25日，商南县公安局交警大队作出了 安邦南充财保分公司不服提起上诉，理由是董某甲无证驾驶，醉酒驾驶，肇事后逃逸，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任 ...

后离开现场的行为不是肇事逃逸，李××离开现场是惧怕挨打，没有破坏现场、毁灭证据，使交通安全管理机关可以客观、正确地确定事故责任，没有损害保险人的 ，不予采纳。上诉人××保险公司上诉提出原判令其承担被上诉人张××医疗费用的连带责任忽视合同约定的理由，本院认为××保险公司对张××的医疗费用，应在机动车交通 ...