行政复议决定；2、依法撤销国家工商行政管理总局作出核准民生银行将梦达公司股权变更登记为上海巴士公司名下的具体行政行为；3、依法裁决国家工商行政管理总局将 发起人变更的内容，并对公司登记变更登记审核表格依法进行修改完善。 本院经审查认为：梦达公司基于与本案相同的事实及基本相同的诉讼请求已于2005年5月 ...

在答辩人处领取过现金，现双方的债权债务关系须清算后才能确定，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年9月15日后，原、被告双方同为丽景公司股东 公司的全部股权转让给了李某某。丽景公司于2008年1月30日进行了股权变更登记，张某某不再是该公司的股东，但李某某应付的1260万元至今未付给张某某。 ...

元价格转让给陈某甲、陈某乙所有，并于同年5月10日办理了股权变更登记手续。2008年7月11日，浙江省舟山市国家税务局（以下简称舟山市国税局）向同 7月1日向指定的舟山市国税局普陀分局缴纳了税款200万元、50万元，并于本案诉讼期间的2009年10月30日又缴纳了税款x.37元、滞纳金x.36元及罚款 ...

称：北京华百商贸中心（以下简称商贸中心）原是集体所有的股份合作制企业，后改制并变更名称为华百公司。陈某某于1999年底向商贸中心交纳入资款8000元，成为职工 的股权转让行为无效；3、华百公司进行股权变更登记，恢复陈某某在华百公司的股东身份；4、李某乙承担本案诉讼费用。 被告李某乙辩称：在陈某某退休时 ...

手续。被告执行人也不得自行转让被冻结投资权益或股权，故被告某典当公司无法为原告办理股权变更登记。原告应据股权转让协议约定，追究被告某拍卖公司的违约责任。 义务办理申请批准或申请注册变更登记，并将原告记载于公司股东名册，以便于原告获得股东身份和行使股东权利。由于被告某拍卖公司涉及其它诉讼，其在被告某典当 ...

向常德市工商行政管理局申请注销。 另查明，星轲公司据以向工商行政管理机关申请办理股权变更登记的股份转让协议上的颜某签名并非颜某所为。 原审法院认为：在星轲 错误、适用法律错误为由，向本院提出上诉，请求二审法院依法改判支持其一审所提出的诉讼请求，即确认颜某依法具有新源公司股东身份，判令新源公司增发给颜某 ...

向常德市工商行政管理局申请注销。 另查明，星轲公司据以向工商行政管理机关申请办理股权变更登记的股份转让协议上的文某某签名并非文某某所为。 原审法院认为：在星轲 、适用法律错误为由，向本院提出上诉，请求二审法院依法改判支持其一审所提出的诉讼请求，即确认文某某依法具有新源公司股东身份，判令新源公司增发给文 ...

向常德市工商行政管理局申请注销。 另查明，星轲公司据以向工商行政管理机关申请办理股权变更登记的股份转让协议上的苏某某签名并非苏某某所为。 原审法院认为：在星轲 、适用法律错误为由，向本院提出上诉，请求二审法院依法改判支持其一审所提出的诉讼请求，即确认苏某某依法具有新源公司股东身份，判令新源公司增发给苏 ...

向常德市工商行政管理局申请注销。 另查明，星轲公司据以向工商行政管理机关申请办理股权变更登记的股份转让协议上的柴某签名并非柴某所为。 原审法院认为：在星轲 错误、适用法律错误为由，向本院提出上诉，请求二审法院依法改判支持其一审所提出的诉讼请求，即确认柴某依法具有新源公司股东身份，判令新源公司增发给柴某 ...