、天启公司的行为是否构成侵权及应否承担相应的法律责任；三、现有技术抗辩能否成立。 一、关于本案的法律适用 经本院审理查明，原告在本案中进行公证保全程序 根据权利人的请求，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所 ...

，但对其关联性和证明目的有异议，本院对该部分证据真实性亦予以认定，至于能否达到其证明目的，本院将根据全案情况予以确定。 根据以上定案证据，经审理查明 专利行政部门作出的检索报告。 第六十条侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得 ...

大地保险公司在实际赔付范围内依法取得代位求偿权。 关于被告的责任认定，即被告能否享受免责。两原告认为，货物在运输途中被盗，这并非不可抗力，而提单上注明的 按照中国人民银行人民币同期企业存款利率计算。由于在诉讼过程中，米百利公司获得了部分保险赔偿，故米百利公司的利息应分两部分计算：1、全部货款损失人民币 ...

盛公司应与民族报社共同承担“将涉案土地转让事宜报送相关政府部门审批、承诺该审批获得通过、涉案土地使用权可以顺利转让的合同义务”。所谓“隆盛公司利用其行业优势 有关上级申请报批的义务，民族报社全部履行了这些义务。6．隆盛公司能否在土地使用权划转或挂牌出让前期手续中出现，并不影响其履行“利用行业优势”促使 ...

是一个要约邀请，并不构成侵权。本院对该组证据的真实性予以确认，至于该组证据能否证明陈某某恶意注册域名从而构成侵权留待判决理由部分予以阐述； 3.德意公司 信用AA级‘守合同重信用’单位”等30多项荣誉，其法定代表人高某某也获得了政府机构、社会团体或其他组织授予的“浙江省五四奖章”、“浙江省十大杰出青年 ...

迈英德公司就“铝粉颜料湿法生产工艺”申请国家发明专利，并于2002年12月获得专利授权。2003年2月，赵某某违反《劳动合同》的有关规定，未经批准 的使用权转让价值为243.88万元)，向赵某某以及吉化集团公司主张200万元的损失赔偿。能否以迈英德公司商业秘密的使用权转让价值作为本案迈英德公司向赵某某 ...

技术监督检验检疫总局批准注册为山东省茶叶行业唯一出口行业，并成为山东省首家获得进出口权且拥有配额的茶叶生产厂家，2003年山东省农业厅定为“山东省农业产业化重点龙头 或者认为侵权人与某名商标权人存在某种特定联系。在判断被控侵权行为能否误导公众的问题上，应当以一般消费者的注意力为准，并结合驰名商标自身的 ...

系产品“BDF薄壁管”的生产企业，其产品应用于现浇混凝土空心楼盖中。获得过2004年建设部科技成果推广项目、湖南省建设科技成果推广项目、建设部工程质量安全 巨星的申请，保全的上诉人青岛坚固在山东金富房地产开发有限公司的宣传材料能否认定是上诉人青岛坚固对外印发的宣传资料；3、原审法院对被上诉人长沙巨星 ...

委托代理合同其解除合同的行为是否合法有效2、建林公司在解除合同后所获得的450万元工程款是否是创和律师事务所努力促成的结果创和律师事务所主张100万元 建林公司主张创和律师事务所在履行合同中不作为，造成其经济损失，要求对方赔偿100万元有何事实依据 各方当事人在二审没有提交新的证据。 本院经审理查明： ...

某及其辩护人提出的被告人投案行为属于自首的意见予以采信。2、事发地点路面结冰能否作为酌情从轻情节考虑的问题。虽然事发地点路面结冰是造成事故的客观因素之一，但 酌定从轻情节考虑的上诉理由不予采信。3、上诉人事后赔偿被害人家属经济损失，并获得谅解的情况能否作为本案从轻情节问题。案发后，肇事车车主及杜某服务 ...