上所谓的20万元股份和10万元股份均不存在，相应资金已抽逃，因此转让价格是虚假的。该转让的实质是名义股东转让名义股份。原告很清楚被告并不需要支付20万元的 ，面对甲方原经营活动中的诸多原因，目前严重亏损，频临资不低债的破产局面，甲方本着当年艰苦创业及苦心经营的A品牌，为使公司脱离目前的困境，重振雄风， ...

经营情况清算后所作出的结论，该种清算不属于公司法意义上的清算，即不是因公司破产解散，注销或者公司合并、分立、变更公司形式所进行的清算，故公司法所规定的上述情形的 结论，应视为常士祯、郭某来是履行职务行为。上诉人西郭某村委会称结论是虚假的，不真实，因其未向法庭提供床垫厂账目被查封的有效证据，又无反证证明 ...

报复王四X，亲自到王四X工作单位，让其单位出具王四X偷盗单位防毒面具的虚假证明，导致王四X被错误劳动教养一年。1999年10月12日该劳动教养决定 ，说是一会儿送过来，当天等到天黑也没有送.其自1987年在保卫科工作，直至厂破产也没有听说厂里防毒面具丢失和被盗的情况。 8、证人王七x年5月31日证言: ...

恶意串通的行为，严重损害了泰和公司的合法权益，如按原审判决，泰和公司将彻底破产，全厂职工失业，生活无着，股东及职工利益遭受严重损害。综上，请求：1 日，该院作出渝九检刑诉(2007)756起诉书，以曾某涉嫌虚报注册资本罪、虚假出资罪、职务侵占罪向重庆市九龙坡区人民法院提起公诉。重庆市九龙坡区人民法院于 ...

公司的重大决策与行动计划：包括但不限于投资计划、收购、兼并、合并、清算、破产、分立计划；准备进行的诉讼、仲裁行动；或未公开审理的诉讼、仲裁；企业形象 全额某持其诉讼请求。 百川公司要求姜某等被告赔礼道歉，本院认为和汇公司的虚假宣传行为足以造成客户的误认，故其应当采取措施消除相应的后果，具体方式本院根据 ...

，只是在进入合资公司后才发现上当受骗。 本案涉及的主合同出资额转让合同是一份虚假的合同。第一被申请人在仲裁庭所作的“仲裁答辩书”及其所附证据已经证实了这一 的，不受第二被申请人上级主管单位的任何指令的影响；也不因第一被申请人是否破产、无力清偿债务、丧失企业资格、更改组织章程、更改企业名称以及关、停、并 ...

，只是在进入合资公司后才发现上当受骗。 本案涉及的主合同出资额转让合同是一份虚假的合同。第一被申请人在仲裁庭所作的“仲裁答辩书”及其所附证据已经证实了这一 的，不受第二被申请人上级主管单位的任何指令的影响；也不因第一被申请人是否破产、无力清偿债务、丧失企业资格、更改组织章程、更改企业名称以及关、停、并 ...

诚公司业已于1999年11月10日被香港特别行政区某等法院原讼法庭下令清盘，香港破产管理署署长获委任为清盘人，德豪嘉信会计师事务所的江智蛟、贝思高 ，说明双方已实际确立了借贷关系。关于“被告深圳工行隐瞒抵押物被查封的事实，作出虚假承诺”这一陈某也是违背客观事实的，被告深圳工行作为抵押权人有权知道抵押物 ...

责任公司。西藏自治区土畜产公司系西藏对外经济贸易合作厅下属的国有企业，现已进入破产程序。 土畜产公司曾于1994年9月10日、1995年1月19日、 表示异议，本院视为山海公司对于某上诉人上述行为的承认。 上诉人关于某订虚假抵押合同的理由部分成立。签订抵押合同纯粹是为了配合债务转移从事的应付检查的行为 ...