路。 法定代表人x,该公司董事长。 委托代理人阎某某，该公司法务经理。 被告周口市工商行政管理局川汇分局。 法定代表人齐某，该局局长。 委托代理人庄某某，该局工作人员 款的规定，对原告作出周川工商处字（2011）第X号行政处罚决定：一、责令停止违法行为，消除影响；二、罚款人民币x元，上缴国库。原告不服 ...

复印件。该“联谊会”已经民政局认定为非法组织。原告的行为已扰乱公共秩序，妨害社会管理。被告依法对其作出行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法， 规定，判决如下： 对被告××公安局长安分局作出的××长决字[2011]第X号公安行政处罚决定书依法予以维持。 案件受理某50元，原告已预交，由原告自行承担 ...

被告承担其损失90万元，没有事实和法律依据。对于原告的违法行为，被告作出拆除违法建筑行政处罚，经报请县人民政府，已责成有关部门强制拆除。超规划范围 作出拆除和对顺华大厦建筑总面积4458.24平方米处以建设工程造价百分之十的罚款的处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予支持。原告 ...

款之规定，被告丰都县X区域内治安管理工作的职责，对违反治安管理行为予以行政处罚的职权。本案争执的焦点是被告丰都县公安局对原告曾某甲作出行政 四）法律、法规和规章规定违法嫌疑人可以要求举行听证的其他情形。”被告对原告作出的行政拘留决定，不属于应当告知违法嫌疑人有要求举行听证权利的情形之一。被告在作出行政 ...

只规某可以作出“责令停止建设”的具体行政行为，而被告作出的是“责令停止生产”的具体行政行为，属超越职权。且被告作出的行政处罚存在主要证据不足。据此，依照 的生产工艺发生重大变化，未重新报批环境影响登记表的，由负责审批的环境保护行政主管部门责令限期补办手续，逾期不补办手续，擅自开工建设的，责令停止建设， ...

规某可以作出“责令停止建设”的具体行政行为，而被告作出的是“责令停止生产”的具体行政行为，属超越职权。同时被告作出的行政处罚存在主要证据不足。据此，依照 的生产工艺发生重大变化，未重新报批环境影响登记表的，由负责审批的环境保护行政主管部门责令限期补办手续，逾期不补办手续，擅自开工建设的，责令停止建设， ...

代理人叶××、被告委托代理人李×、陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告平顶山市工商行政管理局新华分局于2010年8月10日作出平新工商处字【2010】第X 决定书。 被告辩某，我局对原告作出的行政处罚事实清楚，适用法律正确。做出的具体行政行为程序符合法律法规的规定。被告交纳的罚款的账号为河南省 ...

；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照”之规定，我局作出行政处罚决定书，责令第三人改正违法行为并罚款10万元。本案中所涉及到的公司变更登记申请人是第 丰（天然）温泉产业开发有限公司于2010年4月20日已向汉中市人民某府申请行政复议，并于同日受理。根据陕西省高级人民某院陕高法（2008）X号《关于 ...

违法行为人供述认定原告参与殴打他人的事实成立，应依法给予处罚。 原告称被告作出的具体行政处罚行为“滥用职权”，没有事实根据和法律根据。依照《中华人民共和国 他人，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予胡某某行政拘留五日，并处二百元人民币的罚款。原告依法向濮阳市公安局提出复议，濮阳市 ...

违法行为人供述认定原告参与殴打他人的事实成立，应依法给予处罚。 原告称被告作出的具体行政处罚行为“滥用职权”，没有事实根据和法律根据。依照《中华人民共和国 他人，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予胡某行政拘留五日，并处二百元人民币的罚款。原告依法向濮阳市公安局提出复议，濮阳市 ...