的处罚没有考虑因果关系、明显失衡，故诉某法院要求撤销未公（徐）决字[2010]第ZX号行政处罚决定。 被告辩某，2010年5月13日，原告因 未公（徐）决字[2010]第ZX号行政处罚决定，对原告处以行政拘留七日、并处300元人民币罚款的处罚。后原告申请行政复议，西安市公安局以西公法行复[2010]X ...

以此为由对其处以行政拘留五日的处罚，其认为事件起因在于第三人之父的侮辱挑衅，被告的处罚没有考虑因果关系、明显失衡，故诉某法院要求撤销未公（徐 决定，对原告处以行政拘留五日的处罚。后原告申请行政复议，西安市公安局以西公法行复[2010]X号复议决定予以维持。原告不服，诉某本院。 以上事实，有原、被告及第 ...

18日作出朝公复字[2009]第X号行政复议决定，维持了向阳公安分局作出的行政处罚决定。2009年7月7日原告向本院提出行政诉讼，请求撤销被告对原告作出的处罚 中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定给予张某甲行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。 原告诉称，2009年3月4日，原告推沙 ...

九条之规定，决定给予原审原告任某甲行政拘留十日并处罚款500元的处罚。原审原告任某甲不服，向辉县市人民政府提起行政复议，复议决定维持了原审被告辉县市 被上诉人处罚程序明显违背法律规定，一审法院却无视这些事实作出错误判决，依法理应予以撤销。综上，上诉人认为，一审法院未能依法查清事实，且存在明显偏袒行为， ...

三人，作出行政拘留10日，并处罚款300元的决定。造成孙某民身患重病，含冤而死。被告的行政处罚决定认定事实错误，显示公平，请求依法撤销被告作出的 人民币的处罚。2009年9月10日孙某民被行政拘留。2009年10月26日孙某民向平顶山市公安局申请行政复议，平顶山市公安局于2009年12月20日作出平公 ...

作出周公复字[2010]X号行政复议决定，维持了扶公（练寺所）决字[2010]第X号行政处罚决定，原告认为被告处罚的主要证据不足。为此，要求撤销扶公（练寺所 日对冯某某作出了扶公（练寺所）决字[2010]X号公安行政处罚决定，对冯某某给予行政拘留五日的处罚（处罚已执行完毕），并于同日通知了其家属李某己 ...

人民共和国治安管理处罚法》相关规定，给予刘某甲行政拘留七日，并处罚款400元的行政处罚。2010年7月27日，原金明分局已将刘某甲交开封市行政拘留所 ，执行七日行政拘留。刘某甲不服金明公安分局行政处罚，于2010年8月25日向开封市公安局申请行政复议。开封市公安局于2010年10月14日作出复议决定： ...

已被刑事拘留，刑事拘留一日，折抵劳动教养一日。劳动教养期限：自2010年5月6日起至2011年11月5日止。卢某某不服申请复议，焦作市人民政府于2010年8 办法》是法律法规，不是行政规章；6、劳动教养决定正确。《关于审批劳动教养案件有关程序问题的批复》具有法律效力，但不作为作出决定的法定依据，故不在 ...

已被刑事拘留，刑事拘留一日，折抵劳动教养一日。劳动教养期限：自2010年5月6日起至2011年11月5日止。原告不服，提出行政复议。2010年8月25日 办法》是法律法规，不是行政规章；6、劳动教养决定正确。《关于审批劳动教养案件有关程序问题的批复》具有法律效力，但不作为作出决定的法定依据，故不在决定 ...

被刑事拘留，刑事拘留一日，折抵劳动教养一日。劳动教养期限：自2010年5月3日起至2011年5月2日止。孔某某不服申请复议，焦作市人民政府于2010年8 办法》是法律法规，不是行政规章；6、劳动教养决定正确。《关于审批劳动教养案件有关程序问题的批复》具有法律效力，但不作为作出决定的法定依据，故不在决定 ...