25元。原告认为被告制定的《实施办法》中计算经济补偿金的月平均工资标准违反法律法规和三水区有关规定,遂提起诉讼。 原审法院认为,按照国务院1985年9月 《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据,故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_23224.html-
了解详情
行政处罚告知书,(2000)江土罚字第X号土管行政处罚决定书,及有关法律法规的具体条文、送达回证等,证明处罚原告的职权依据、处罚程序、所适用 行政复议决定书,决定维持被告江山市土地管理局作出的(2000)江土罚字第X号土管行政处罚决定。 本院认为,被告江山市土地管理局认定原告王某甲非法占用土地建造踏步 ...
//www.110.com/panli/panli_19622.html-
了解详情
重新作出道路交通事故责任认定;3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人重庆市X路行政执法总队第一大队在二审中提供书面答辩称,1、根据有关规定,经批准成立 路政、道路路政、交通安全、交通征稽”这四项行政处罚权,执行这四方面的法律法规管理高某公路。这不仅符合《行政处罚法》第16条规定,也符合《关于清理 ...
//www.110.com/panli/panli_18553.html-
了解详情
的性质认定为住宅,符合客观事实;被告裁决对原告的房屋按照住房补偿,适用法律法规正确;原告未办理合法产权登记的私自搭建房屋,不属于补偿范围,原告 的233平方米的房屋作为了经营用房;5、(2000)渝一中行再终字第X号行政判决书及建设部房地产业司建房函字(93)X号对湖北市房地产管理局关于城市房屋拆迁中 ...
//www.110.com/panli/panli_18132.html-
了解详情
具体行政行为程序违法。被上诉人作出的拒绝颁发毕业证与学位证的回复行为,实质上是行政处罚行为,但被上诉人作出回复行为前没有听取上诉人的陈述和申辩,剥夺了上诉人 》、《高等教育法》、《学位条例》等法律法规的授权,被上诉人西南政法大学依法行使颁发毕业证书和学位证书的行政职权,其2003年12月3日给上诉人吕 ...
//www.110.com/panli/panli_17086.html-
了解详情
国务院《工伤保险条例》第十四条第一款的规定,证明被告作出的该具体行政行为适用法律法规正确。 原告重庆远兴织造有限公司诉称,第三人秦某虽是我公司 属于因工负伤。原告对此决定不服,于2004年11月28日向重庆市X区人民政府提出行政复议,2005年2月3日重庆市X区人民政府作出了沙府行复字(2004)第X ...
//www.110.com/panli/panli_16429.html-
了解详情
处罚实体并无不当没有尊重客观事实;4、被上诉人作出的行政处罚适用法律错误,原判认定被上诉人适用法律法规正确审查有误。 被上诉人天门市交通局答辩称,鄂交R02罚 没有履行缴费的义务。1999年9月7日,被上诉人向上诉人送达了交通行政违法行为通知书。应上诉人要求听证的书面申请,被上诉人决定于1999年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_15273.html-
了解详情
规发(1998)X号关于严格执行《遵义市城市规划管理办法》进一步作好规划审批中有关法规衔接工作的通知。12.2000年6月13日遵义市规划局《建设项目三通一平 第三人有效使用土地,并不违背有关法律法规。原审判决恰当,上诉人的上诉理由不充分,本院不予支持,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_10828.html-
了解详情
。 原告唐某甲不服被告富川瑶族自治县X乡人民政府(以下简称新华乡政府)耕地、林地行政决定一案,于2012年2月16日向本院提起诉讼。本院于2012年2 ,2012年1月11日,富川瑶族自治县人民政府作出富政复决[2012]X号行政复议决定书。原告唐某甲不服,于2012年2月23日向本院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_48363011.html-
了解详情
;2、拆迁条件不符合规定;3、拆迁决定期限已自动失效;4、被上诉人无视法律法规,无视上诉人的合法权利及经济损失,侵害上诉人的权利。一审判决不 主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件,不属本案审理范围。综上所述,被上诉人房产局对被上诉人里耶古城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48125508.html-
了解详情