号国有土地使用权对货款提供抵押担保。当日原告等人与刘某到被告办证大厅依照法定程序办理了慈他项（2007）字第X号《土地他项权利证明书》。2008年10 。2009年1月5日，原告诉至本院，要求确认被告对同一标的物重复登记抵押的具体行政行为违法并赔偿原告损失148万元。同年3月，本院依被告申请，对慈他项 ...

职工基本养老金和民族地区补贴x元，剩余x.36元留在被告处。食品公司进入破产程序后，清算组未将余款纳入破产财产范围，被被告挪作他用。后在破产清算时给 调查的事实经过即售房款开支情况，回复并未设定新的权利义务关系。原告主张的挪用资金和信访回复是可诉的行政行为缺乏法律根据，本院不予采信。综上所述，原告诉讼 ...

职工基本养老金和民族地区补贴x元，剩余x.36元留在被告处。食品公司进入破产程序后，清算组未将余款纳入破产财产范围，被被告挪作他用。后在破产清算时给 调查的事实经过即售房款开支情况，回复并未设定新的权利义务关系。原告主张的挪用资金和信访回复是可诉的行政行为缺乏法律根据，本院不予采信。综上所述，原告诉讼 ...

行政诉讼的受案范围。由于我国对单位刻制印章实施行政许可制度，《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》第三十七项规定，县级以上地方人民政府 佛山市南海区外商投资企业刻制公章证明》的行为属于超越法定职责的行为，不是公安机关依法准许刻制或补刻公司公章的前置性必经程序，该证明行为与公安机关依法准许 ...

1进行控制，绿地率不小于30%。2、九江市城市绿化管理规定，证明未经市城市绿化行政主管部门批准，城市规划部门不得发放“工程某设规划许可证”。3、九江市人民政府办公室关于 组织的申请，依法审查，准予其从事特定活动的行为。设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程某。本案中，第三人坤铭公司向 ...

十九条之规定，市工商局仲裁委作出的仲裁是行政仲裁，而广州仲裁委员会是根据仲裁法设定的机构，其作出的仲裁行为不属行政仲裁，因此，广州仲裁委员会不是继续 。 综上所述，原审判认定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： ...

。经庭审质证，本院确认，被告向本院提交的证据材料及原告提交的证据材料取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 根据上述有效证据，本院确认以下事实： 认为：被告是本市土地规划及房地产登记的政府主管机关，有权对本市房地产权利的设定、转移、变更、终止等进行依法登记。行政登记是主管机关依当事人申请，对 ...

能作为公开的内容。综上，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法维持第X号决定。 第三人聚力公司 专利公报第x号，共29页，公开日为2006年1月1日； 证据4：台北高等行政法院2006年度诉字第X号裁判书，共10页。 经形式审查合格，专利复审委员会 ...

日作出的公告属于具体行政行为，该行政行为是在原告毫不知情的情况下作出的，该行政行为的作出，没有事实根据和法律依据，没有经过法定程序。该公告中也没有明确 日所作出的第X号公告只是对上述情况的公示，没有给原告设定新的权利和义务。被告的作为没有对原告的权利义务产生实际影响，该行为不属于人民法院行政诉讼的受案 ...

），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，徐某某在行政程序中无正当理由未提交而在本案诉讼过程中提供的证据，不是专利复审委员会做出第X号决定的依据， 和安装位置，使其可操作地设置在锅体顶部。泄压阀的作用是排放蒸汽，直至锅内压力小于设定值。 5、通过说明书文字部分并参考附图本领域普通技术人员可以 ...