镇X村四组李某某自留山使用权的处理决定》，于2010年6月7日向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月7日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书及 证明的问题无关，本院不予确认。原告提供的第4、X号证据、第三人于某某提供的第1证据不符合证据规则规定，本院不予确认。 经审理查明：第三人边门镇 ...

第三人提出异议和原告申报不实为由，注销了该房产证。原告不服，提起行政诉讼。人民法院判决撤消了许昌市房屋管理局作出的注销《房屋所有权证》决定书。以上两点可以 不是原始档案资料；证人徐某某写在在该房产图上的“证明”也不符合证据规则的要求。“许昌市房产管理局文件”，只是请示，没有许昌市人民政府的批示或批复， ...

河南省原阳县人民法院 行政判决书 （2009）原行初字第X号 原告刘某某，男，X年X月X日出生。...

对其效力予以确认，但对双方提供的证人证言因与双方均有利害关系，根据行政诉讼证据规定的“与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人 获嘉县人民政府对本行政区域内的土地使用权进行登记并颁发证书享有法定职权；《土地登记规则》第六十七条规定：“有下列情形之一的，土地管理部门可以作出暂缓登记的 ...

及第三人虽有异议，但拉土垫地属实。被告提交的证据村X村委主任核实签字，不符合证据规则规定的证据要件。土地登记册中地籍调查表四至栏东和土地登记审批表 宅基地为第三人颁发土地使用证未经村民代表会议讨论、认定四至错误、程序违法为由，提起行政诉讼，请求撤销被告为第三人颁发的个集建（宅）字第x号集体土地使用证。 ...

土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此提起行政诉讼，法律依据和事实证据均不充分。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华 土地证的重叠部分，现场勘验时对重叠部分没有进行丈量，依据证据规则，此证据不能采信；第②份证据及第③份证据中不客观、不全面、不真实的部分不应予以采 ...

土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此提起行政诉讼，法律依据和事实证据均不充分。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华 土地证的重叠部分，现场勘验时对重叠部分没有进行丈量，依据证据规则，此证据不能采信；第②份证据及第③份证据中不客观、不全面、不真实的部分不应予以采 ...

土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此提起行政诉讼，法律依据和事实证据均不充分。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华 土地证的重叠部分，现场勘验时对重叠部分没有进行丈量，依据证据规则，此证据不能采信；第②份证据及第③份证据中不客观、不全面、不真实的部分不应予以采 ...

土地使用证，无合法土地来源的问题，上诉人可向有关部门反映，但据此提起行政诉讼，法律依据和事实证据均不充分。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华 土地证的重叠部分，现场勘验时对重叠部分没有进行丈量，依据证据规则，此证据不能采信；第②份证据及第③份证据中不客观、不全面、不真实的部分不应予以采 ...

赠证据1。在口头审理中，中国照明学会的工作人员承认收藏证据1没有收藏编号，其收藏资料没有借阅规则，证据1也无借阅记录。此外中国照明学会并不是收藏技术资料和 等证据在案佐证。 本院认为： 一、关某证据的认定。 根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》法释［2002］X号第十六条的规定：当事人向 ...