。黄某乙仍不服，遂诉至法院，请求判决撤销文保公安分局作出的上述第x号行政处罚决定。 原审法院认为，文保公安分局具有对在高校内发生的违反治安管理的个人 第三人明确拒绝对本案进行调解，上诉人认为被上诉人未经调解作出处罚程序违法的主张，缺乏事实证据和法律依据。原审判决维持被诉具体行政行为，认定事实清楚，适用 ...

3、土地证。1、2、X号证据拟证明其拥有合法权属证明及荣昌房管局裁决违法。 被上诉人庆顺公司原审法院提交的证据有：1、建设用地规划许可证；2、建设 通知书》，并告知了相关权利。被上诉人荣昌房管局审核了申请行政裁决的相关资料，组织了双方当事人调解，在调解不成的情况下，经该局领导班子集体讨论，在受理后的 ...

伤的行为，扰乱了公共秩序，侵犯了他人的人身权利，西城分局根据刘某某的违法行为作出行政拘留五日的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。 分局担任领导工作，在派出所提审时，办案人员明显偏袒李某，不问事因，不作调解，直接给予拘留,有营私舞弊、公报私仇嫌疑；七、西城分局并没有给我证明我与李 ...

出1600元钱，原告当时也同意，由于第三人过分要求才没能调解成。第五组本案被诉具体行政行为是在县政府撤销了龙政决字[2008]第X号处理决定基础上作出 行政。被告办公会记录，申请人要求的是确定权属，并没有请求划定边界，说明处理决定是违法的。对于第六、七组证据本身无异议，但本案不应由被告确权处理，而是 ...

消费者协会隆丰分会主持双方协商解决申诉事宜，但因双方陈述意见差异较大，该调解未能达成协议。2002年10月，山才食品厂以原告所销售食盐不合格导致盐渍 机关行政处罚程序暂行规定》第十二条“工商行政管理机关依据职权，或者依据当事人的申诉、控告等途径发现、查处违法行为”的规定。被告接受山才食品厂的申诉，对 ...

被告处理决定。2、原告的调解申请书，证明原告因房屋界址、道某、屋前闲散地问题向被告提出调处申请。3、责令停止土地违法行为通知书存根，证明第三人 建筑问题要求当事人申请有关部门处理解决。原告不服该处理决定，向岑溪市人民政府申请行政复议，2011年9月30日，岑溪市人民政府作出维持被告波塘镇人民政府处理 ...

双方达成协议，邓州市人民法院作出（2008）邓法民调字第X号民事调解书，其主要调解内容：“一、被告邓州市农综公司于2008年6月5日以前将代征夏某丁 具备诉讼主体资格为由裁定驳回14户的起诉，而判决确认行政机关给上诉人三里阁居委会核发国有土地使用证的行为违法，显属适用法律错误。 李某不服一审判决上诉称 ...

进行挖坑破坏。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对违法行为人王某予以行政拘留十日。 原告王某诉称，2010年11月30日，当我本人从西安 所占，致村X路无法修通，多次发生纠纷打架，申请人民调解委员会予以调解，但调解一直没有结果，在调解过程当中，原告王某以其孩子未分地、妻子郭某某未报 ...

林地使用权。一审法院认定绥宁县人民政府对本案作出的处理决定没有查明事实真相及其具体行政行为程序违法的定案依据不足。本案中，原审被告所作处理决定并没有涉及被上诉人 予以处理，并以公文形式下发各方当事人，四组、五组向原审被告要求废除调解裁决书，联民乡人民政府应当作为本案当事人。原审被告却未将其列为当事人， ...

局的征收社会抚养费决定被市计生委以程序违法为由撤销以后，撤销的效力对被告县计生局立即产生拘束力，原告张某某虽不服市计生委行政复议决定而提起行政诉讼，但因诉讼结果 原告张某某家坐月子，原告张某某曾出资2400元托他人带小孩丑丑，经法院调解张某某每月支付小孩抚养费300元，石某指认小孩丑丑是与张某某所生。 ...