上海三进装潢制品有限公司（以下简称三进公司）诉被告北京市定慧桥集美家具城市场有限公司（以下简称定慧桥集美）、吕某某销售假冒注册商标的商品纠纷一案 为塑料薄膜，上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意、日本独资终生保用等字样，但 ...

竞争秩序。据此，被告在裁定中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“ 的可能性。由此可见，统士商标裁定书是严格按照商标法规定作出的，没有仅仅依据产品包装装潢及企业宣传用语来认定被异议商标与帝王某司“统一”商标已构成近似商标。综上 ...

据此，其在统士商标裁定书中认为，原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚，这足以证明原告明知帝王某司“统一 的可能性。由此可见，统士商标裁定书是严格按照商标法规定作出的，没有仅仅依据产品包装装潢及企业宣传用语来认定被异议商标与帝王某司“统一”商标已构成近似商标。综 ...

）和被上诉人天津市徐某化妆品有限公司（以下简称徐某公司）商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2006)一中民三初字第X号民事判决， 外人波兰公司相互勾结，在国内大量制造印有上述注册商标及与化妆品公司商品包装装潢相同的包装盒，同时制造与化妆品公司完全相同的商品，销售给波兰公司，恶意 ...

上海三进装潢制品有限公司（以下简称三进公司）诉被告北京市定慧桥集美家具城市场有限公司（以下简称定慧桥集美）、吕某某销售假冒注册商标的商品纠纷一案 为塑料薄膜，上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意、日本独资终生保用等字样，但 ...

员工，住（略）。 原告上海三进装潢制品有限公司（以下简称三进公司）诉被告李某甲销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 均为塑料薄膜，上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意等字样，但产品存在差别，如正品的 ...

，浙江某温律师事务所律师。 原告台州市路桥华兴五金装潢材料厂与被告温岭市啸龙机械部件制造有限公司为加工合同纠纷一案，于2006年3月15日向本院起诉 被告委托代理人林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州市路桥华兴五金装潢材料厂诉称，被告温岭市啸龙机械部件制造有限公司曾委托原告定作铝型材，原材料 ...

委托代理人：诸顺民，上海市福隆律师事务所律师 上诉人上海龙威建筑装潢实业公司因返还钱款纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵经初字第X号民事判决 款子的诉请，符合法律规定，应予支持。上诉人提出借条中“上海龙威建筑装潢实业公司沪西分公司”印章因沪西分公司已于1997年2月歇业，印章已于1997 ...

)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)上海金某建筑装潢材料公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人曹某某，经理。 委托代理人邬 ，该公司职工。 上诉人上海金某建筑装潢材料公司(下称金某公司)、上诉人上海制钳总厂(下称制钳厂)因联营合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨 ...

）。 上诉人北京市宣武区雪花大旅社（以下简称雪花大旅社）因建筑工程装修合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（１９９７）宣经初字第３９０号民事判决，向 法定代表人俞某某及雪花人旅社委托代理人韩某、崔某某，被上诉人北京市红方块装饰装潢工程公司（以下简称红方块公司）的委托代理人张某某、曲某某到庭参加诉讼。 ...