鱼塘承包经营协议，承包期自1991年元月至93年12月底。1996年元月8日的协议书复印件是2006年春节前才交给潘某某的；塔东村X组不能提供该承包协议书 4700元折抵承包金，双方已形成了事实上的承包合同关系。因双方没有明确约定协议履行期限，塔东村X组要求解除合同关系，理由正当应予支持，上诉人潘某某 ...

审理查明，2007年4月20日，于某某（甲方）与陈某某（乙方）签订承包经营协议书，约定甲方将位于某京市丰台区五间楼甲X号院内1000平方米餐厅承包给 单及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，陈某某与于某某在签订承包合同后，又通过补充协议的方式解除合同，并约定于某某返还陈某某经营抵押金，该补充协议是双方 ...

诉讼请求缺乏事实与法律依据，与本案事实不符，我与原告没有签订过土地转包协议书，也没有收到原告交的承包费3万元，对于收条我申请鉴定。 本案经前郭 合同，对于双方的真实意思表示本院予以确认，即解除双方2008年正月初五所签订的承包合同，因2007年以前被上诉人耕种上诉人的土地系免费耕种，之后由上诉人收回 ...

海的起诉。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，《土地承包合同》、《补充协议》、《公证书》、《协议书》、《协议》等证据在案佐证。 本院认为，原、被告 被告亦表示同意给付，对此本院不持异议。原告要求解除与被告签订的《土地承包合同》，因其提供的证据不足以证明解除合同的条件已经成就，故本院不予支持。依据《中华 ...

，故亦不予支持。同理，被告反诉要求解除《房屋承包协议》及《建房补充协议书》，因无效的合同自始无效，故不存在解除的问题，被告反诉要求为原告返还多领 搬入该房屋居住。因此，马某某、谢某某应当根据刘某某实际完成的工程量参照合同约定支付工程款。经鉴定，刘某某实际完成工程量为建筑面积1459.7平方米，包工不包 ...

诉讼请求缺乏事实与法律依据，与本案事实不符，我与原告没有签订过土地转包协议书，也没有收到原告交的承包费3万元，对于收条我申请鉴定。 本案经前郭县 合同，对于双方的真实意思表示本院予以确认，即解除双方2008年正月初五所签订的承包合同，因2007年以前被上诉人耕种上诉人的土地系免费耕种，之后由上诉人收回 ...

9月28日结构封顶，并提交关于乾鸿苑工程结构封顶确认书、封顶仪式筹备代理协议书等证据佐证，乾鸿公司在2003年4月5日的代理意见中对此予以认可。 双方合同已经基本履行完毕，且龙元公司通过违约求偿亦可基本实现合同目的，因此，龙元公司主张解除承包合同依据不足，本院难以支持。 乾鸿公司对部分施工内容肢解发包 ...

。 上诉人高某某因与被上诉人上海恒荣国际货运有限公司（以下简称“恒荣公司”）企业承包合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2005）宝民二（商）初字第X 异议，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。原审法院基于上诉人高某某在双方协议书解除后向被上诉人恒荣公司做出的承诺，认定上诉人高某某应承担本案系争款项 ...

违约责任。温州城娱乐公司因无力偿还工程款而与建隆装饰公司签订的北楼客房承包经营协议书，系双方真实意思的表示，应为有效协议。但该协议签订后，温州城娱乐 故温州城娱乐公司仍应依承包合同支付工程款及逾期利息。温州城娱乐公司所称其不欠工程款理由不成立。客运公司虽与原承包人力士公司解除了承包关系，但力士公司已将 ...

，汉族，诸暨市人，农民，住（略）。 上诉人（略）经济合作社因农业承包合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院(2001)诸经初字第X号民事判决，向本院 某有权对协议书所载明的五棵香榧树在承包期内行使管理权和收益权，该权利任何人不得非法侵犯，否则应承担侵权的民事责任；（略）经济合作社在有效协议尚未解除时， ...