从轻处罚。本案系亲属间因琐事纠纷引起，且被告人吴某认罪态度较好，具有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，依法可以对其适用缓刑。综上，根据吴某的犯罪事实、 如下： 被告吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， ...

可以酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷所引起，且被告人胡某某认罪态度较好，具有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，依法可以对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实 ： 被告胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内 ...

、现场相片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分 以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子 ...

处罚。 张某某上诉请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人赵某某、王某某、张某某犯故意伤害罪的事实是清楚、正确的。经当庭举证、质证，有下列证据证明： 1 属无效行为，被告人赵某某不符合移送军事法院审理的条件。其故意伤害他人意图明显，显系故意，不构成过失，原判根据本案的前因及其他情节，已对其从轻处罚， ...

报告书，户籍证明，拘留证、逮捕证及被告人姚某乙、黄某丙的供述等证据证实，足以认定。 另查明，诉讼期间被害人郎永新与被告人姚某乙、黄某丙 人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下： 一、被告人姚某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决 ...

，经质证、认证、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人谢某、周某故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立 处罚。郸城县公安局提供被告人谢某有重大立功表现的证据，不符合重大立功表现的条件，不予认定。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法 ...

中，附带民事诉讼原告杨某己向本院提起附带民事诉讼。本院经审查后认为符合法定开庭条件，决定开庭并案审理。并依法组成合议庭于2010年3月22日公开开庭审理了本案 ，将杨某己炸成重伤，其行为已构成故意伤害罪，岚皋县人民检察院指控其犯故意伤害罪的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为， ...

，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人何某甲、何某乙、何某丙犯故意伤害罪成立。在 。被告人何某甲、何某乙、何某丙无犯罪前科，属初犯、偶犯，符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 ...

被害人全身大面积软组织损伤，致继发生创伤性休克死亡，被告人的行为已构成故意伤害罪。检察机关指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，应当予以支持。辩护人辩称 其所受损伤不属绝对致命伤，仍属条件致命伤。吴春苗四肢、腰背部大面积软组织损伤与其死亡之间有因果关系。”被告人的行为已构成故意伤害（致人死亡）罪 ...

《中华人民共和国刑法》第二十五调第一款不当，应纠正。原判认定原审被告人连某甲犯故意伤害罪的基本事实清楚、基本证据确实充分，定罪准确，量刑和附带民事处理符合 。2003年10月3日牛某某到铁路医院诊治时没有骨折，而时隔一个月却发现骨折，铁路医院不可能没有条件诊断不出骨折，不能排除自伤和二次伤害的可能性 ...