余未付货款337，083.45美元(949，175－622，091.55)。水产公司提出质量问题再减117，000美元，余22万美元。王青将该对账单传真给罗伯特.提 对证人证某的意见。经法庭许可，当事人及其诉讼代理人可以向证人发某。证人确某困难不能出庭的，其所提交的书面证言应当当庭宣读。当事人自己调查 ...

，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》(法释[1999]X号)，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为 诉讼证据的若干规定》中规定的“新的证据”和伍某某申请证人李某骞出庭作证是否超过举证期限的问题，本院认为，虽然伍某某收到永兴公司一审答辩状时 ...

，如不能结清，版权归乙方；乙方承诺保证创作水准并保证剧本不存在侵犯他人权利问题，否则承担赔偿甲方损失的责任；任何一方发现对方违约，应以口头或书面形式向对方 被告向原告付款的情况，不能说明原告向被告交付剧本的确切集数问题。证人刘某某、陈满秋未出庭接受质证，在被告对其二人证言不予认可的情况下，本院对其二人 ...

，因其提起的证人证某与被上诉人刘某某所提供的证人证某内容相矛盾，证人均某出庭，且交警责任认定书中未作酒后驾车认定，故该主张不能成立；上诉人士 或自伤。因此，一审法院维持劳保局的工伤认定正确。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》实施时间是2002年10月1日，不适用于本案，上诉人认为一审法院 ...

。 关于焦点二，上诉人海丰公司以一审法院认定了未经公证认证的境外形成证据以及未经证人出某质证的证人证某等为由，认为一审程序违反了法律规定。本院认为，本案在 ，海丰公司对袁展义何以取得该复印件以及该复印件的真实性提出异议，由于袁展义未出庭质证，本院对该复印件内容的真实性不予认定。中某振平提交的关于喜多来 ...

根本不可能有如此巨款出借！如果有，那这些巨款又是来自于何处呢对于这个至关重要的问题，陈某某自始至终都拒绝回答，如果不能说明资金的合法来源，作为当时国家机关工作人员的 内未申请证人梁某甲、梁某乙、冼某某、赵某绪出庭作证，亦未提交上述证人的某面证言，故上述证人证某不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

的事实不予认定是不正确的，本院对此予以纠正。 关于上诉人刘某某主张的交通费问题，在以上的赔偿项目中，由于上诉人刘某某所提供的560元交通费单据全部为 证据加以证实。二审期间二上诉人为了证明其墙头是由被上诉人所推倒而申请证人张某安出庭作证。对此申请，被上诉人张某丙提出异议认为，上诉人在一审期间没有申请 ...

内上诉人未通知被上诉人产品存在质量问题，又未付款，构成违约。 二审中，上诉人高普公司向本院申请演示被上诉人交付的软件以及证人出某作证。本院依法组织双方 了协议主要义务。上诉人未能在双方约定的期限内向被上诉人提出系争产品存在质量问题，应当视为对两被上诉人交付的工作成果没有异议。上诉人接受了被上诉人的劳动 ...

测试分析意见，载明“本次测试结果表明，魏某某在这起股东权纠纷案件中，在所涉及到上述与案情相关的情节问题上出现明显的说谎生理反应，朱某某在相同的问题上未 证据相互印证，本院对此不予认定。对第三人朱某某提供的证据1－2，由于证人没某出庭作证，不具备作为证据的形式要件，本院不予认定。 本院认为，原告阮某持系 ...

》第七十条之规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人确某困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。根据最高人民法院《关于民事 ，其商标专用权应依法予以保护。二、关于被告法定代表人资某及其参加诉讼资格的问题。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条、第九条之规定，有限责任 ...