案涉货物运送至重庆属违约的主张不成立，不予支持。 原审认为，余某作为实际托运人和收货人通过代理与兴港公司建立海上货物运输合同关系，兴港公司按运单记载将 本院不予采纳。 二、关于案涉货物运输的目的港以及运费问题，本院认为，一审过程中，双方均同意原审法院到漳湾港了解有关运费的行情，经原审法院调查，2010 ...

挂靠关系中，与车辆有关的各种税费、保某、年检等均是以挂靠单位的名义进行，经营活动也是以挂靠单位的名义实施，挂靠单位事实上成为挂靠车辆运输合同成立的保某 三元物流公司货某至包头，行驶途中发生火灾致上诉人托运的货某全部灭失的事故，作为车辆驾驶人和运输合同的承运人，原审判决被告郑青华承担上诉人损失的赔偿责任 ...

与人民币的汇率中间价是1:6.8280。 原审认为，本案系一起海上货物运输合同纠纷案件，因运输的起运港为智利梅希约内斯港，智利航运系在境外注册的公司， 提出：1、北京平保没有提供有效证据证明乐迪公司是收货人和提单持有人，也没有提供有关买卖合同、发票及证明涉案货物价值的证据，其没有向第三人请求赔偿的权利 ...

洛阳东升公司承担。 洛阳东升公司答辩称，本案的案由是货物运输合同纠纷，由于合同的相对性原则，决定了合同责任原则只能由合同当事人来承担。判断承运人主要是依据运输合同 责任。根据法律规定，二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时，如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正。因此，原审判决段 ...

X镇企业总公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年11月5日立案受理。依法由本院审判员黄某红适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李某某和 车主，上述车辆是挂靠被告梧州市X镇企业总公司的。被告朱某某、谢某某是我雇请的司机。我不认识原告，有关货物运输的事宜是我通过电话与广州一个叫李某飞 ...

：刘磊，辽宁银信律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人大连远洋运输公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，不服大连海事法院（2007）大海商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院在二审审理中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司 ...

运输的一部分，两者与中外运公司之间的法律关系，应适用调整多式联运运输关系的《海商法》第四章的有关规定，有权享受单位赔偿责任限制。原审法院认为，涉案 运输。根据《海商法》第二条第二款的规定：“……本法第四章海上货物运输合同的规定，不适用于中华人民共和国港口之间的海上货物运输。”故本案不应适用《海商法》第 ...

的产品全部由桥欣公司负责承运。桥欣公司接到裕达公司的货物运输通知后，以托运方的身份与承运方签订货物运输合同，桥欣公司装货后应在规定的时间、 元，减半收取765元，由被告常德市裕达卤碱化工有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王某 ...

：网际货运工作单经委托人或委托本公司填写后即具有合同效力；因本公司原因造成延期交货，网际公司按照有关协议予以减免服务费用作为补偿，本公司不承担承运过程 货物送达时间，无法结算。三、一审判决混淆货物运输合同和货运代理合同，判决内容自相矛盾。网际公司擅自改变送货时限，并未加急送达的应该退还非法获利。本案是 ...

在案佐证。 一审法院判决认定：x号运单系宝狮公司与优比速北京分公司达成的货物运输合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性 将货物交由优比速北京分公司以航空运输方式运送到美国，属于国际航空货物运输，应当适用《中华人民共和国民用航空法》有关规定确定赔偿金额，按照宝狮公司托运货物之 ...