自己的名某对外提出索赔或诉讼。此外，原告与中国北方工业公司签订的代理合同的有关条款，也规定如发生货物损坏，应当由中国北方工业公司对外提出索赔。第三、原告提交的 合同关系，因此，本案应为一宗涉外海上货物运输合同货损纠纷。 关于本案所适用的法律，原、被告双方在所签订的《运输协议》中没有约定。但《运输协议》 ...

公司应按中国人民银行同期流动资金贷款利率向日照公司支付上述超期堆存费的利息，对超额部分不予支持。有关日照公司要求古瑞发公司向其支付2010年10月20 提单真实，无事实和法律依据。一审法院错误分配举证责任。被上诉人主张其为提单的合法持有人以及上诉人是承运人，与上诉人存在海上货物运输合同关系，就被上诉人 ...

世田公司）因与被上诉人北京市京新龙医药销售有限公司（以下简称京新龙公司）货物运输合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 签订的运输协议书及（略）号托运单，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。金世田公司作为承运人， ...

承担连带责任。综上，二被上诉人承担连带赔偿责任是有法律依据的。基于上述事实和有关法律规定，原审法院认定事实和适用法律错误，请二审撤销原判，支持上诉人的原审 三元物流公司货某至包头，行驶途中发生火灾致上诉人托运的货某全部灭失的事故，作为车辆驾驶人和运输合同的承运人，原审判决被告郑青华承担上诉人损失的赔偿 ...

。 本院于2011年3月31日立案受理了原告王xx诉被告张xx公路货物运输合同纠纷一案。依法由审判员林湘邕适用简易程序公开进行了审理。原告向 负担。 双方当事人一致同意在本协议上签名后，本调解协议即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员林湘邕 二○一一年四月二十一日 书记员黄 ...

与旭琛公司之间存在货物运输合同关系，该合同关系出于双方真实意思表示，除托运单上第四条有关赔偿的条款以外，未违反国家有关强制性法律规定，应属有效， 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李某谊 二Ｏ一一年一月十七日 书记员金滢...

陈述在案佐证。 本院认为： 季某某与哈尔滨市动力区宇航快运运输服务站签订的货物运输合同，未违反国家有关强制性法律规定，是双方真实意思表示，应属有效民事 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李东谊 审判员刘军 代理审判员俞凯欣 二Ｏ ...

由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某，被告飞马神速公司的委托代理人姜某某、闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告刘某诉称：原告 刘某提交的货物托运单及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，飞马神速公司出具的运单，具有运输合同的主要条款，除有关赔偿的条款外，未违反国家有关法律、行政 ...

律师。 委托代理人徐XX，上海XX律师事务所律师。 原告甲某某诉被告乙某某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理。依法由审判员卫凌 原告的证明目的，因该裁决书没有进行事实查明以及认定，根据有关法律规定，只有仲裁中查明的事实才能作为证据，故该证据无法证明货损事实及责任认定；证据2 ...

汽车运输有限公司(以下简称豫周汽运公司)与被上诉人郭某某因公路货物运输合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2009）川民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 。第三，交通事故责任认定书中有关事故损失部分没有货物损失记载，只有道路路产损失的认定，原审在没有证据的情况下认定了货物的损失明显不合法。第四， ...