事务所律师。 上诉人北京奇力航空运输服务公司(以下简称奇力公司)因委托技术开发合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略）号民事判决，向本院 。双方至今未对该系统进行验收。合同约定系统集成是指为使奇力公司使用货运代理人系统，天信达公司向奇力公司提供的一系列服务，内容包括:1、货运 ...

双方至今未对该系统进行验收。 合同约定系统集成是指为使奇力公司使用货运代理人系统，天信达公司向奇力公司提供的一系列服务，内容包括：1、货运 货运代理人系统软件安某盘和该系统使用手册； 四、驳回天信达信息技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费8555元，由天信达信息技术有限公司负担1868元(已交纳) ...

中货的订舱确认单虽为复印件，但其内容与运费发票和深圳中货的提单上记载的内容可以相互印证，其真实性也予以确认。这三份证据证明：原告委托深圳中 的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”本案应适用中华人民共和国法律处理。 原告主张其与被告海通运输公司之间成立货运代理合同关系 ...

电池制造有限公司(下称稻田制造)、佛山市顺德区稻田电池有限公司(下称稻田公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓宇锋独任审判，于2004 ，确认上述运费未付，并承诺支付上述运费。中远货运认为稻田公司的该行为构成连带责任保证显然与协议的内容不符，不能成立。鉴于稻田公司在表示愿意承担 ...

公司按提单上记载的内容向记名收货人交付货物无任何过错。为此，请求法院依法驳回原告针对其提起的诉讼。 经审理查明：原告与被告运鸿公司签有货运出口委托协议， ）公司及（略）公司函件、收购发票、退税文件，经庭审各方质证后可予以确认；原告的外销发票及商业汇票因缺乏外贸合同的佐证而无法作为证明其外销金额的证据 ...

，董事长。 委托代理人：张某某，上海国联有限公司储运公司副总经理。 被告：旗峰货运(中国)有限公司[（略）(（略）)LTD.]，住所地香港九龙长沙某道X号罗 要证明的内容不予确认。 11、原告与永卓公司签订的国际货运代理协议书原件及涉案货物海运出口委托书原件，以证明原告与永卓公司之间的货运代理合同关系 ...

维律师事务所律师。 委托代理人魏友宏，上海市中信正义律师事务所律师。 被告上海中轻国际货运有限公司，住所地上海市X路X号X楼K座。 法定代表人陆某某，该公司总经理 分局的笔录中所述的内容以及（略）公司发出的电子邮件的内容，可以确认收货人（略）公司已经收到货物。原告贸易合同的结汇方式为电汇，提单不是收取 ...

空运签发了205-（略）号主空运单。同日，鑫华空运根据亚连株式会社的指示，按照信用证要求的内容，为亚连株式会社签发了（略）.（略）号分空运单。该 ，亚连株式会社没有证据证明寿光供销社已收到货款，因此，实际损失是真实存在的。6、关于诉讼时效的问题，国际货运代理合同的诉讼时效是两年，国际货物运输的诉讼时效 ...

本高某公司，保险单没有背书。本院认为，依据《中华人民共和国海商法》的规定，海上货物运输保险合同的转让可以由被保险人背书和其他方式转让，背书并不是涉案保险合同 的事实。 被告浦新公司证据6，由于被告浦新公司提供的这些发票均为复印件，根据发票上记载的内容亦无法判断出这些发票与本案具有关联性，本院对此份证据 ...

本院认为证3与本案缺乏关联性，不予认定；证2中两份材料系传真件，真实性无法核实，且4份证明的内容或相互矛盾或内容不完整，不足于证明提单记载的惯例 和签发提单、收取和汇寄运费、签订某务合同(涉及许可经营的凭许可证经营)”。原告未取得国际货运代理业资格证书；原、被告之间的协议在1999年6月19日届满后， ...