月29日变更诉讼请求为要求二原告和被告周某丙返还购房款、天燃气安装入户费并赔偿购房价差损失。后在开庭时，被告杨某未到庭参加诉讼，法院遂依法裁定对被告杨某 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

相关法律关于抵押人未告知受让人转让物已经抵押而导致物权转让行为无效的规定，其效力不应及于物权变某行为的原因行为。本案中，作为原因行为的房屋买卖合同 买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告认为该合同无效请求被告返还购房订金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

。 被告为反驳原告主张的事实，提交了以下证据材料：中国银行股份有限公司《个人购房贷款合同》、中国银行长城花季卡、新线存款历史交易明细清单、中国银行重庆市分行综合业务查询 法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效 ...

24日止，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款偿还方式为等额本息还款法；被告应按期偿还贷款本息， 未依约按时足额归还借款，2011年4月27日，原告与被告签订的《个人购房借款合同》期限届满，截止2011年3月19日，被告已连续拖欠借款本息26期，累计 ...

交水电费及小区管理费807.43元。 原审法院认为，穆民公司与郭某乙签订的购房合同没有依照我国合同法的规定，明确应有的内容，只明确了双方的买卖关系。 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。也就是说合同一经有效成立，就具有法律效力，当事人双方都必须严格遵守，适当履行，不得擅自变更 ...

全部住宅销售总量的50％，即回款额50％，但购房者在8月末前付清首付款并签订购房合同，拖后办理银行按揭手续均计算在内；至2004年10月末再完成住宅销售总量的 和认可的，没有事实依据，文路集团所签合同文路置业毫不知情，该合同对文路置业不发生法律效力。3、对合同中“无论以何种方式成交的物业”，不包括文 ...

年12月7日就同一事实向该院起诉，该院以建材公司与房地产公司案件裁定书未发生法律效力为由，于2010年12月8日裁定驳回陈某的起诉。2010年12月27 吉林省延吉市某地的购房人“曾某”并不存在，其所提供的与该“曾某”的购房合同为虚假，实际购房人为长沙县某地的曾某。基于此，该院将长沙县某地的曾某追加为 ...

物业的《房某买卖及居某合约》(合约编号：（略）)，该合约已正式生效并具有法律效力。现因您单方提出毁约之原因，导致该合约无法继续履行，根据该合约第五条(2 国内贸易。以上事实有《房某买卖及居某合约》、《商品房某卖合同》、中国银行消费交易凭证、《关于解除购房某同的协议》、《知会函》、《服务收费承诺书》以及 ...

，总金额x元。目前，太行伟业已向沁阳市房管局申请预告登记。 本院认为：商品房买卖合同是指房地某开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买 被告陈某之间的转让行为仅在其双方之间发生法律效力，而原告丁某主张的所谓购房权不仅在法律上并没有规定，即便将其作为一种合同债权对待，由于购房权的 ...

房屋（建筑面积95.13）作价人民币19.9万元卖给原告，付款方式为合同签订当日支付购房定金6万元，余款13.9万元待房屋所有权证、土地使用权证转移到原告 递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长谢某春 审判员刘云 人民陪审员余永富 二○一一年八月十八日 兼 ...