。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的（略）元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本，只是分开列明收取而已。但被告在向原告 公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中又作了详细解释，还特别制作了《计价表》，具体说明购房者应支付的各类款项及具体数额。如果有 ...

。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的（略）元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本，只是分开列明收取而已。但被告在向原告 公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中又作了详细解释，还特别制作了《计价表》，具体说明购房者应支付的各类款项及具体数额。如果有 ...

。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的（略）元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本，只是分开列明收取而已。但被告在向原告 公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中又作了详细解释，还特别制作了《计价表》，具体说明购房者应支付的各类款项及具体数额。如果有 ...

。本案中，双方当事人争议的是被告向原告收取的（略）元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本，只是分开列明收取而已。但被告在向原告 公开明示房屋的装修标准、售价、付款方式等事项外，在洽谈过程中又作了详细解释，还特别制作了《计价表》，具体说明购房者应支付的各类款项及具体数额。如果有 ...

小组负责于1996年春节组织完成白沙村居民搬迁安置工作任务。后被告洋浦港公司支付了相关费用1496．2万元。当时洋浦经济开发区正在按四统一(统一规划、建设， 标准。从制定地面附着物补偿标准的行为看，这种行为属行政行为。行政行为是否合法、合理，人民法院在民事案件中无权审查。因此，本案中建筑物补偿标准的 ...

共和国道路交通安全法》、《道路交通安全法实用解答》，共支付88.8元。苏某诉称其有律师费用支出及其他取证费用支出，未提交证据。苏某诉称杨某某应承担 书面约定，且本院已无法确定苏某所撰写稿件的内容，故对“本书编写组”这种署名方式是否代表苏某真实意思，本院将根据现有证据予以判断。首先，本书编写组这一署名 ...

上海和北京，属于不合理开支；关于两原告出庭费用，应由法院视情况决定数额；律师费不能作为赔偿依据，而且，两原告支付的律师资明显过高。 本院认为:因工商 上是否有过错，主要审查其销售的音像制品来源是否合法，包括音像制品是否由具有合法资质的出版社出版，进货渠道是否正当等。如果销售者能证明其是向有音像制品经营 ...

略），箱号（略），由蓬莱外贸将货物拉回，并负担因此产生的相关费用。付款方式由双方进一步协商，由环球株式会社向蓬莱外贸提供相关证据，证实该货物的实际 ，1999年4月16日美国海洋生物公司作出的检验报告是否合法有效；四是原审法院认定的差旅费是否得当；五是本案是否应追加龙口外运作为本案的第三人参加诉讼。 ...

销售软件减少的数量，并依照软件的纯利润为1000元计算销售损失。 9、原告为本案支付的其他费用单据一宗：包括交通住宿费6080元(单据10张)；委托律师支付 软件销售市场存在这种采购方式，但存在的方式未必就是合法的方式，尤其涉及到软件为侵权软件或盗版的软件时，销售的产品来源是否合法的举证责任不能免除 ...

责任及义务主要有：1、给予原告12个月（略）元作为房屋租赁费用；2、提供给原告全套合法的销售文件；3、向原告提供（略）㎡的可卖房屋的总明细和 系受托人，双方在合同当中约定了委托代理销售房屋的项目、面积、销售价格和佣金支付方式、销售时间、销售保证金以及各自的权利义务，该委托代理销售合同系双方真实意思表示 ...