水电工程团未依约及时全额还本付息已构成违约，应承担违约责任。在建行信托公司宜昌办事处被撤销后，上述借款债权先后划归中国建设银行三峡分行营业部、镇江阁 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼保全费2500元（原告中国东方资产管理公司武汉办事处已预交），由被告湖北楚曜水利水电工程有限公司负担。本案案件 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)初字第X号 原告中国长城资产管理公司上海办事处，住所地：上海市X路X号。 负责人周某甲，副总经理。 自2000年3月21日至实际清偿日止的逾期利息；被告南汇粮食局对金谷公司进行清算，并以清算后的财产偿还上述欠款本息；被告南汇粮食局在未投入 ...

张文来，湖北天明律师事务所律师，系特别授权代理人。 原审被上诉人中国长城资产管理公司武汉办事处，住所地武汉市武昌区X路X号。 负责人马某某，该办事处总经理 ，进帐单均“查无此凭证”。京山县工商局出具证明证实，京山县银商石化公司未在京山县工商局登记注册，营业执照复印件系伪造。原告请求二被告赔偿经济损失x ...

通知书》、《债权转让协议》、《中国工商银行海南省分行与中国信达资产管理公司海口办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》及庭审笔录等为证，足以 ，合计人民币３６４７９８元，由被告海南省临高县临城糖厂负担。原告中国信达资产管理公司海口办事处已向本院预交人民币１８２４００元，本院不予清退，被告海南省临高县临城 ...

29日在文汇报上刊登债权催收公告，要求有关债务人及其担保人（包括辛望公司及日利化工厂）尽快向其履行还本付息和担保义务。 2006年1月， ，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5,118.50元，由上诉人中国长城资产管理公司上海办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长陈显微 代理审判员李某 代理审判员 ...

人民法院 民事判决书 (2001)梅中法经一初字第X号 原告(反诉被告)中国东方资产管理公司广州办事处。地址:广州市X路一百九十七号。 负责人张某某，该办事处 982万元，利息134，043元(此息计至1999年12月30日)，东方公司要求答辩人支付该合同项下利息5，710，280.02元的诉讼请求于 ...

欠利息815．57万元(截止2000年6月20日)；判令保证人被告国科园公司对上述借款本息承担连带清偿责任；判令两被告承担全部诉讼费用。 原告举证 南光特种玻璃有限公司于某判决生效之日起十日内，向原告中国信达资产管理公司海口办事处偿还借款本金1000万元人民币及其利息(利息计算：自1993年12月31 ...

，应依照该规定处理。从保证协议书的内容看，明确约定了被告海南纺织公司承担连带责任。根据最高人民法院法释(1999)X号《关于超过诉讼时效期间借款人在 十条之规定，判决如下： 一、被告海南苎麻纺织厂应向原告中国信达资产管理公司海口办事处返还贷款本金人民币740万元及其利息人民币（略）元(截止1999年9 ...

信用担保和财产抵押担保。1994年10月24日，海口建行依约向华海公司发放了借款人民币1000万元。但借款期限到期后，虽经多次催收，被告仍 国办发(1999)X号《国务院办公厅转发人民银行、财政部、证监会关于组建中国信达资产管理公司意见的通知》和中国人民银行银复(1999)X号《关于设立中国信达资产 ...

符明全组成合议庭，于2001年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理公司海口办事处的委托代理人董学智、董继明，被告海南省饲料总公司的委托代理人曾 未超过中国人民银行规定的当时最高利率，因此应确认为有效合同并予以保护。饲料公司未依约还清借款，已构成违约，其本应向农行华侨办偿还贷款本金及利息 ...